En regardant de nombreux podcasts et conférences, je réalise que pour les intervenants il est difficile d’accepter des opinions différentes à la leur.

Nous avons souvent le désir d’obtenir l’adhésion du groupe pour nous sentir en sécurité. Cependant, ne pas adhérer à un groupe/pensée ne devrait pas poser problème.

En tant qu’émetteur d’information, il est intéressant d’observer ce qui se passe lorsque nous acceptons le désaccord. Il n’y a plus de confrontation, un peu comme en Jiujitsu ou, plus précisément, en Aikido, où l’on évite l’opposition et neutralise le mouvement.

Je suis souvent en désaccord (je suis un ‘no-man’), mais je ne cherche pas à changer les idées de celui qui s’oppose à moi. Si je recherche une ‘vérité’, le temps m’a montré que cette notion n’est pas toujours liée à la réalité.

Ne pouvant comprendre le réel de chacun, j’estime que de nombreux échanges ne sont constructifs ni pour moi ni pour les autres, si ce n’est pour passer du temps ensemble. Ce n’est pas péjoratif, mais accepter le désaccord limite nos options de comportements et de discussions.

Imposer notre vision pour avoir raison est inutile. Même si on l’emporte en rhétorique ou par une quelconque pression (autorité, pression sociale…), cela impacte rarement sur le plan cognitif, mais génère des émotions qui peuvent nous être reprochées à moyen ou long terme.

Si nous ne sommes pas d’accord, exprimons-le et acceptons qu’il n’est pas nécessaire d’avoir un consensus ou un échange. La simple possibilité de s’exprimer peut être suffisante.

#réalité #échange #communication #réel #opinion #argument #rhétorique #désaccord #accord »

Ne prenez que ce qui est bon et juste pour vous.

Be one,

Pank

English Version

Pank’s Reflections / Snapshot #140: The Right to Disagree

While watching numerous podcasts and conferences, I’ve come to realize that it’s difficult for speakers to accept opinions different from their own.

We often desire the group’s approval to feel safe. However, not adhering to a group or a particular line of thought shouldn’t be a problem.

As a disseminator of information, it’s fascinating to observe what happens when we accept disagreement. There’s no longer any confrontation, akin to Jiujitsu or, more precisely, Aikido, where opposition is avoided and movement is neutralized.

I often find myself in disagreement (I am a ‘no-man’), but I don’t try to change the ideas of those who oppose me. While I seek ‘truth’, time has shown me that this concept isn’t always linked to reality.

Being unable to fully understand everyone’s reality, I believe that many exchanges are not constructive for either me or others, except for spending time together. This isn’t negative; accepting disagreement simply limits our options for behavior and discussion.

Imposing our view to be right is futile. Even if we win through rhetoric or any form of pressure (authority, social pressure…), it rarely affects cognition but generates emotions that may be held against us in the medium to long term.

If we disagree, let’s express it and accept that there’s no need for consensus or exchange. The mere opportunity to express ourselves might be enough.

#reality #exchange #communication #real #opinion #argument #rhetoric #disagreement #agreement »

Take only what is good and right for you.

Be one,

Pank