Vous le savez, notamment avec mon concept de « CONDOR », le cadre est essentiellement là pour comprendre quel jeu peut être joué. Nous ne le savons que trop bien : dans les interactions sociales, nous sommes souvent confus concernant les modalités d’interaction.

Une fois que vous avez défini, ou mieux, que vous avez pu poser un cadre, vous vous situez, a minima, dans un échange qui pourra être recadré s’il ne répond pas à certains critères. Cela évite parfois les tensions ou, plus précisément, permet de ne pas se retrouver dans des situations qui semblent complètement décorrélées de l’intention initiale.

Poser son cadre peut être simple : il s’agit d’énoncer le thème et l’intention de départ de votre venue ou de votre discussion. Sans être pesant, vous exposez simplement ce qui sera, pour vous, le centre de l’interaction. Vous pouvez alors décliner d’autres thématiques ou orientations qui ne correspondent pas à votre idée, voire mettre fin à l’échange si celui-ci ne répond plus à vos attentes.

Poser son cadre est parfois plus simple qu’on ne le pense. Si certains n’y adhèrent pas, il est utile d’évaluer si vous avez l’énergie nécessaire pour négocier ou non. Il ne s’agit pas d’une lutte de pouvoir, mais d’un respect de ce que vous êtes et de ce que vous souhaitez à un instant T. Parfois, l’environnement ne s’y prête pas ; vous pouvez alors stopper l’échange ou rester dans votre « bulle », une sorte de dissociation visant à éviter tout conflit inutile.

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

— 

Pank’s Reflections / Snapshot n°564:  The Architecture of Relational Frameworks: A Vector for Stability and Cognitive Preservation

As established through the « CONDOR » concept, a framework primarily serves to identify the « rules of the game » being played. It is well-documented that social interactions often involve ambiguity regarding behavioral expectations.

Once a framework is defined—or more effectively, established—you position yourself within an exchange that allows for recalibration should specific criteria fail to be met. This preempts tension and prevents alignment drift, where the situation deviates significantly from the original intent.

Establishing a framework can be straightforward: it involves stating the primary theme and the initial intent of your presence or discussion. By clearly defining the core of the interaction, you gain the agency to decline alternative themes or shifts that do not align with your objectives, or even to terminate the engagement if it no longer meets your expectations.

Defining boundaries is often simpler than perceived. If others do not adhere to them, it becomes necessary to evaluate whether you possess the cognitive energy to negotiate. This is not a power struggle; it is a manifestation of self-respect regarding your state and desires at a given moment. If the environment is unresponsive, withdrawing or utilizing a form of strategic dissociation can be an effective method to avoid conflict.

Adopt what is beneficial and right for you. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

Difficile de se dire que ce que nous n’apprécions pas en nous, peut devenir une ressource. Tout à une utilité et même peut apporter un « bénéfice » seulement, il doit y avoir un recadrage de notre perception et de son utilisation.

Testez, observez et concluez par vous mêmes.
Les potentiels sont en vous.
La connaissance est Partage
Ne prenez que ce qui est bon et juste pour vous
Be One
Pank

Site : https://www.pank.one/

Soutenez la chaîne : https://pots.lydia.me/collect/pots?id=50773-soutien-chaine-hypnose

#Faireavec #Fairesans #hypnoseanalytique #hypnotherapie #autohypnose #hypnose

Lorsque l’on pratique intensément les sports de combat, nous apprenons que, malgré la possession d’un arsenal technique complet, la confrontation peut durer bien plus longtemps que souhaité. Infliger un KO en un round ou obtenir une soumission en quelques secondes demeure possible, mais s’avère souvent plus ardu qu’on ne l’imagine.

Cette réalité sportive biaise parfois notre vision du combat de défense, lequel vise prioritairement l’achèvement rapide de la confrontation. Toutefois, une méprise subsiste : « en finir vite » ne signifie pas nécessairement neutraliser l’adversaire par KO ou soumission. Il peut s’agir d’une désescalade — impossible par définition en contexte sportif —, d’une fuite après une percussion sèche, ou parfois de laisser l’opposant hors de combat, avec les risques judiciaires afférents.

Cela soulève la question de l’efficacité en protection personnelle (Self-Défense). Doit-on privilégier la frappe unique et décisive (Ichigeki) ? Faut-il saturer l’adversaire de frappes multiples comme en Krav Maga, en Kali ou en Kenpo ? Si l’on réduit l’équation au seul facteur physique, l’issue est incertaine : un individu non entraîné peinera à infliger un KO, mais n’importe qui est capable de percuter un genou, de viser les parties génitales ou d’arracher un doigt pour s’enfuir promptement.

En conclusion, l’état d’esprit de rapidité relève de la réactivité cognitive et des options stratégiques visant à s’extraire de la confrontation (fuite, recul, gestion émotionnelle). L’aspect mental est crucial, car la sidération (le freeze) limite drastiquement la vitesse de décision et d’exécution.

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/

—

Martial Reflections of an Hypnofighter #559: : The Illusion of Celerity: Redefining Efficiency in Self-Defense and the Cognitive Imperative

Through intensive combat sports training, we learn that despite possessing an extensive technical arsenal, a confrontation may last much longer than desired. Delivering a first-round KO or securing a submission within seconds remains possible, yet is often more difficult than anticipated.

This sporting reality sometimes biases our perception of self-defense, which is inherently oriented toward ending a confrontation rapidly. However, a common misconception persists: « ending it quickly » does not necessarily mean neutralizing the opponent via KO or submission. It may involve de-escalation—which is naturally impossible in a sporting event—escaping after a sharp strike, or occasionally leaving the opponent incapacitated, while accepting the potential legal risks involved.

This brings us to the question of efficiency in self-protection. Should one prioritize the decisive single strike (Ichigeki)? Should one employ a saturation of multiple strikes, as seen in Krav Maga, Kali, or Kenpo? If the equation is restricted solely to physical attributes, the outcome is compromised; indeed, individuals untrained in combat will struggle to achieve a KO, yet anyone can strike a knee, the groin, or manipulate a finger to facilitate a rapid escape.

Ultimately, the « speed mindset » pertains to cognitive responsiveness and the strategic options used to cease the confrontation (escape, retreat, conflict management). The mental aspect is paramount, as the « freeze » response limits the speed of decision-making and subsequent action.

Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/

Parfois nous prenons la confiance en soi comme un élément isolé qui ne concerne que nous, seulement pour beaucoup le lien avec le système est à prendre en cParfois nous prenons la confiance en soi comme un élément isolé qui ne concerne que nous, seulement pour beaucoup le lien avec le système est à prendre en c#hypnoseompte.

Testez, observez et concluez par vous mêmes.

Les potentiels sont en vous.

La connaissance est Partage

Ne prenez que ce qui est bon et juste pour vous

Be One

Pank

Site : https://www.pank.one/

Soutenez la chaîne : https://pots.lydia.me/collect/pots?id=50773-soutien-chaine-hypnose

#confianceensoi #systèmie #HAP #hypnoseanalytique #hypnotherapie #autohypnose #hypnose

Le problème du « ça », en hypnose. Vous avez certainement déjà remarqué que vos partenaires de session ont l’habitude de venir en mode relativement passif.

Ils se disent que l’hypnose, ça va les aider. Ça leur permettra de reprendre leur [autonomie/pouvoir ?]* et si ça ne marche pas, ce n’est pas de leur faute, c’est que le système, la méthode, la technique ne convient pas. Si on peut complètement prendre la responsabilité qu’on ait fait une mauvaise [lecture ?]* ou que tout simplement, nous n’avons pas trouvé le levier nécessaire.

Cette notion du « ça » est quelque chose de particulièrement problématique, parce qu’elle met encore plus en mode passivité le partenaire de session. Seulement, il n’y a pas que celui qui vit la session mais également l’opérateur.

Qui, au travers d’une volonté de faire travailler le subconscient ou l’inconscient, pense aussi que « ça » va marcher.

Plus encore, ne sachant pas, parfois, quelles suggestions impactent, il souhaite que ça puisse faire quelque chose. Ce qui est amusant, c’est le manque de précision, voire de compréhension de notre propre discipline. Et plus encore. Si on peut commencer à comprendre, d’un point de vue neuroscientifique, ce qui se passe, c’est beaucoup moins clair pour chacun d’entre nous au quotidien.

Alors, on tente que ça passe et que derrière ça puisse apporter un bénéfice à celui qui vient consulter.

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

—

Pank’s Reflections / Snapshot n°563: The Problem of Passivity: The Impact of the Impersonal ‘It’ in Clinical Hypnosis

The problem of ‘it’, in hypnosis. You have certainly already noticed that your session partners have the habit of arriving in a relatively passive mode.

They tell themselves that hypnosis—it—is going to help them. It will allow them to regain their [autonomy/agency?]* and if it does not work, it is not their fault; it means the system, the method, or the technique is unsuitable. While one can fully take responsibility for having made a poor [assessment/reading?]* or simply not having found the necessary lever.

This notion of ‘it’ is particularly problematic, because it places the session partner in an even more passive mode. However, this affects not only the person experiencing the session but also the operator.

Who, through a desire to make the subconscious or unconscious work, also thinks that ‘it’ will work.

Furthermore, sometimes not knowing which suggestions are impactful, they wish for it to be able to do something. What is striking is the lack of precision, or even understanding, of our own discipline. And even more so. While we can begin to understand, from a neuroscientific perspective, what is happening, it is much less clear for each of us on a daily basis.

So, we attempt for it to pass and that afterward it can bring a benefit to the person who comes for consultation.

Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

Nous avons souvent des retour du type, ça ne marche pas sur moi, mais qui est ce ça machiavélique !!!

Testez, observez et concluez par vous mêmes.
Les potentiels sont en vous.
La connaissance est Partage
Ne prenez que ce qui est bon et juste pour vous
Be One
Pank

Site : https://www.pank.one/

Soutenez la chaîne : https://pots.lydia.me/collect/pots?id=50773-soutien-chaine-hypnose

#ça #session #HAP #hypnoseanalytique #hypnotherapie #autohypnose #hypnose

Le temps consacré au combat contre soi-même est une donnée fondamentale des disciplines martiales. Dans les arts martiaux et les sports de combat, l’affrontement contre un ou plusieurs adversaires, notamment en compétition, vise la victoire. Cet objectif cherche souvent à extraire une part de nous-mêmes, fréquemment liée à une facette égotique.

Réussir ou remporter une victoire face à autrui — qui cherche également à projeter son propre « moi » — constitue un chemin à la fois stimulant et douloureux. Ce parcours s’inscrit généralement dans un cadre sportif réglementé, bien qu’il puisse parfois dériver vers le contexte de la rue, dépourvu de règles et de morale.

Il est communément admis que les arts martiaux favorisent le développement personnel. En réalité, la lutte principale, tant pour le compétiteur que pour l’adepte traditionnel, réside dans l’introspection. Le temps passé à la répétition technique solitaire, à la visualisation, et à la prise de conscience de ses propres doutes, de ses blocages et de ses limites physiologiques ou psychologiques, est prépondérant. Au bout du compte, nous passons plus de temps à lutter contre nos peurs, nos angoisses et nos paliers d’apprentissage qu’à affronter des adversaires en chair et en os. Le pratiquant, même le plus axé sur la compétition, finit par comprendre que son opposant le plus constant et le plus redoutable demeure lui-même. 

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/

—

Martial Reflections of an Hypnofighter #558: :  The Dialectics of Antagonism: From Alterity to Introspective Combat

The time devoted to the struggle against oneself is a fundamental element of martial disciplines. In martial arts and combat sports, facing one or more opponents—particularly within a competitive framework—aims for victory. This objective often seeks to externalize a part of our being, frequently associated with an egoic facet.

Succeeding or securing a victory against another individual—who is also seeking to assert their own « self »—is a path that is both engaging and occasionally painful. This journey typically fits within a regulated sporting framework, though it can unfortunately extend to street encounters where neither rules nor ethics apply.

It is widely understood that martial arts facilitate personal development. In truth, the primary struggle, for both the athlete and the traditional practitioner, lies in introspection. The time spent in solitary technical repetition (kihon/shadow boxing), visualization, and the realization of one’s own doubts, mental barriers, and physiological limits, is paramount. Ultimately, we spend significantly more time battling our fears, anxieties, and learning plateaus than facing physical opponents. Even the most competitive practitioner eventually realizes that their most constant and formidable opponent remains themselves.

Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/

Nous avons des techniques en Hypnose et PnL qui peuvent donner des retours souvent impressionnants et très rapides. Depuis des années d’ailleurs c’est vendu comme tel par nos formateurs, pourtant avec le temps nous sommes beaucoup à constater que ce qui a été fait en hypnose ne dure pas forcément longtemps… La magie demande le relais de l’effort par l’auto hypnose.

Testez, observez et concluez par vous mêmes.
Les potentiels sont en vous.
La connaissance est Partage
Ne prenez que ce qui est bon et juste pour vous
Be One
Pank

Site : https://www.pank.one/

Soutenez la chaîne : https://pots.lydia.me/collect/pots?id=50773-soutien-chaine-hypnose

#enseignement #apprentissage #hypnoseanalytique #hypnotherapie #autohypnose #hypnose

La force des bourreaus, si on ne prend pas que l’acte de manipuler la hache qui va sectionner la tête, c’est qu’ils parviennent, d’un point de vue social, à mettre les autres dans une notion de freeze. Le monde se fige en espérant ne pas subir le couroux de cet être capable de te faire payer par la vie une frustration, un désaccord ou juste son envie narcissique d’avoir du pouvoir.

C’est actuellement le cas avec Trump, qui terrorise littéralement 70 % du monde. Les victimes que nous sommes, Européens ou Asiatiques, laissent faire. Le potentiel de recours à la violence, ou même la réalité de celui-ci (comme les États-Unis le font avec l’Iran), fige les pays, pris de peur de subir des sanctions.

Nous pleurons sur les augmentations, sur la non-livraison d’armes payées par l’Europe et non livrées, mais toujours en mode victime, non pas sidéré, mais dans un sentiment d’infériorité, comme le dirait Adler. Nous connaissons en Hypnose la force du conditionnement. Pavlov nous l’a démontré.

Sommes-nous des victimes par conditionnement, parce que la peur de perdre des deals, de ne plus vendre des mets et des sacs aux US ? Le sommes-nous par peur d’action militaire ou par des interventions indirectes de la CIA dans les affaires du pays ou de l’Europe ? Qu’est-ce qui fait que l’ancien continent laisse faire un bourreau et que même si des alliés historiques, comme les britanninques, se font maltraités et leur souverain humilié, ils mettent genoux à terre pour se faire adouber… ou risquer un coup de hache…

Une injonction paradoxale que les dirigeants connaissent mais semblent incapables de désactiver pour rendre plus de liberté et moins de victimisation …

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

—

Pank’s Reflections / Snapshot n°562: Letting the Executioner Be

The strength of executioners, if we don’t just consider the act of wielding the axe that will sever the head, is that they manage from a social point of view to put others into a notion of freeze. The world freezes, hoping not to suffer the wrath of this being capable of making you pay with your life for a frustration, a disagreement, or just his narcissistic desire to have power.

This is currently the case with Trump, who literally terrorizes 70% of the world. And we, the victims – Europeans or Asians – do nothing. The potential for recourse to violence, or even its reality (as the United States does with Iran), paralyzes countries for fear of sanctions.

We weep over increases, over the non-delivery of weapons paid for by Europe but not delivered, yet still in victim mode, not stunned, but in a feeling of inferiority, as Adler would say. We know in Hypnosis the power of conditioning. Pavlov demonstrated it to us.

Are we victims by conditioning, because of the fear of losing deals, of no longer selling delicacies and bags to the US? Are we so out of fear of military action or indirect interventions by the CIA in the affairs of the country or of Europe? What is it that makes the old continent let an executioner be and that even if historical allies like the British are mistreated and their sovereign humiliated, they kneel to be knighted… or risk an axe blow…

A paradoxical injunction that leaders know but seem unable to deactivate to restore more freedom and less victimization…

Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

Toujours ma série de réflexion sur ce que je peux entendre sous et dans ce cas suite à une formation d’hypnose, je reviens sur un élément qui me semble essentiel, comprendre que l’hypnose peut être utilisée pour manipuler.

Testez, observez et concluez par vous mêmes.
Les potentiels sont en vous.
La connaissance est Partage
Ne prenez que ce qui est bon et juste pour vous
Be One
Pank

Site : https://www.pank.one/

Soutenez la chaîne : https://pots.lydia.me/collect/pots?id=50773-soutien-chaine-hypnose

#Manipulation #Mentaliste #hypnotherapie #autohypnose #hypnose