09.02.26
par

Réflexions de Pank / Instantané n° 626 : Du concert à l’urne : La mécanique de la transe collective et de la suggestion chez les fans

J’écoutais une nouvelle sur France Inter concernant Patrick Bruel et ses fans interviewés à la suite d’annulations de concerts. La réaction de ces derniers relevait d’une défense inconditionnelle de l’artiste, appuyée par des arguments dénués de toute rationalité.

Il s’agit d’une transe semblable à celles que nous pouvons tous traverser : l’empathie et le sens critique s’effacent pour ne laisser place qu’à l’hypnotiseur — en l’occurrence, M. Bruel — et à ses suggestions, c’est-à-dire ses communiqués. Nous pourrions qualifier ce phénomène d’hypnose indirecte. L’opérateur ne transmet pas toujours la suggestion de manière directe, mais il demeure l’élément inducteur qui déclenche l’état de transe, exploitant la subjectivité et la suggestibilité d’un public conditionné depuis des décennies par sa présence, sa voix et sa musique.

De façon générale, les fans — un constat extrapolable à l’ensemble des « followers » très investis auprès d’un streamer, d’un influenceur ou d’un youtubeur — demeurent sous l’emprise « hypnotique » de leur star. C’est un paramètre essentiel à prendre en compte en vue des prochaines échéances électorales ou politiques : vous entendrez, verrez et adhérerez peut-être à des discours émanant de militants ou de partisans qui ne pourront être contestés, précisément en raison de cet état de transe.

Le plus singulier reste que, à l’instar de l’hypnose de spectacle, une fois les élections terminées et la transe dissipée, l’hypnotiseur politique pourra faire émerger le public de cet état et démontrer que tout ce qui a été affirmé n’existait finalement que dans l’esprit de ses suiveurs.

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

—

Reflections by Pank / Snapshot No. 626: From Concerts to the Ballot Box: The Mechanics of Collective Trance and Suggestion Among Fans

I was listening to a news segment on France Inter regarding Patrick Bruel, where fans were interviewed following concert cancellations. The responses of the audience were overwhelmingly in defense of the artist, relying on arguments that lacked any rationality.

This represents a state of trance similar to those we all experience: empathy and critical attention vanish, leaving only the hypnotist—in this case, Mr. Bruel—and his suggestions, namely his public statements. We could describe this as a form of indirect hypnosis. The hypnotic operator rarely delivers suggestions directly, yet remains the inductive catalyst that triggers the trance state, leveraging the subjective and highly suggestible mindset of individuals conditioned over decades by his presence, voice, and music.

More broadly, fans—a phenomenon applicable to highly devoted « followers » of streamers, influencers, or YouTubers—remain under the « hypnotic » influence of their icons. This dynamic is crucial to consider regarding upcoming presidential or general political elections: you will hear, witness, and perhaps even subscribe to ideas originating from party supporters that cannot be reasoned against, precisely because of this trance state.

Yet, most remarkably, much like stage hypnosis, once the elections are over and the trance dissipates, the political hypnotist can bring the public out of their altered state, revealing that everything conveyed existed merely within the minds of the followers.

Take what is good and right for you. Be One, Pank.

09.02.26
par

Réflexions martiales d’un Hypnofighter #611 : La transmission

Hier, j’ai croisé au dojo Anne Toupet, une super pratiquante 3e dan et championne d’Europe Master. On est allés manger un bout avec deux de ses élèves, et j’ai trouvé ce moment vraiment beau. Les jeunes qui ont commencé cette saison ont un vrai lien avec Anne. Ils sont respectueux et fiers de leur professeur.

Elle me racontait sa victoire aux championnats d’Europe, avec un détail qui montre à quel point elle est investie dans le partage et la transmission de son jiu-jitsu : celui où elle a pu se dire : « C’est bon, je suis exactement dans ce que je montre au dojo, et ça passe. »

L’image est géniale, non ? La compétition est plus ou moins égotique en fonction de sa période de vie et de sa personnalité, mais là, la compétition devient un cours, une validation, un don de confiance dans ce qui est travaillé quotidiennement au dojo.

Cette intention de prendre son savoir et son temps pour l’offrir à ces jeunes, c’est ce que je trouve puissant chez Anne, mais aussi chez tous ces professeurs de jiu-jitsu, de tous les arts martiaux et plus généralement de sport, qui, même parfois encore compétiteurs, ne pensent plus seulement à leur victoire, mais à ce que cela peut apporter pour les générations qui arrivent.

Bravo à tous ceux qui transmettent !

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/

— 

Martial Reflections of an Hypnofighter #611: Transmission

Yesterday, I met Anne Toupet at the dojo, an exceptional 3rd-degree practitioner and Master European Champion. We went to grab a bite to eat with two of her students, and I found the moment truly beautiful. The youngsters who started this season share a genuine bond with Anne. They are respectful and proud of their teacher.

She told me about her victory at the Europeans, highlighting a detail that shows just how invested she is in sharing and transmitting her jiu-jitsu: the moment she thought to herself, « All right, I am performing exactly what I teach in the dojo, and it works. »

The imagery is brilliant, isn’t it? Competition can be more or less ego-driven depending on one’s stage in life and personality, but in this case, competition transforms into a lesson, a validation, a gift of confidence in what is practiced daily in the dojo.

This intention to take one’s knowledge and time to offer it to these youngsters is what I find so powerful in Anne, as well as in all these jiu-jitsu instructors, martial artists, and sports coaches generally, who—even when they are still active competitors—no longer think solely of their own victory, but of what it can bring to the incoming generations.

Kudos to all those who pass on their knowledge!

Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/

09.02.26
par

HnO Hypnosophie #1393 : Définir nos besoins de reconnaissance, pas si simple, avec l’ego !

La reconnaissance est à la fois nécessaire et en même temps ce besoin diminue souvent .. enfin ça semble aussi varier en fonction de notre rapport avec l’ego.

Testez, observez et concluez par vous mêmes.
Les potentiels sont en vous.
La connaissance est Partage
Ne prenez que ce qui est bon et juste pour vous
Be One
Pank

Site : https://www.pank.one/

Soutenez la chaîne : https://pots.lydia.me/collect/pots?id=50773-soutien-chaine-hypnose

#reconnaissance #ego #hypnotherapie #autohypnose #hypnose

09.01.26
par

Réflexions de Pank / Instantané n°615 : Le Droit à l’Indifférence : Déconstruction des Injonctions Relationnelles

C’est étonnant de voir que beaucoup de personnes n’aiment pas l’idée de ne pas apprécier certaines personnes dans leur vie. Non, nous ne pouvons pas toujours choisir qui nous entoure, et il y a cette idée de civisme qui permet assez facilement de rester poli sans que cela nous engage trop dans une relation.

Oui, vous avez le droit de ne pas aimer les personnes autour de vous. On pourrait rebondir sur les logiques thérapeutiques qui mettent en avant un effet miroir, une chose à travailler chez soi. Mais pourquoi ? Quel but, si simplement on n’aime pas, que ce soit l’autre ou cette partie de soi ?

Comme je vous le partage souvent avec les parties, nous ne sommes pas obligés d’accepter toutes nos facettes, on négocie avec et on pourrait reprendre cette idée : nous sommes civiques pour vivre sans tension, mais nous n’irons pas plus loin.

Retirez-vous cette idée que vous choisissez vos environnements ; vous ne choisissez que très peu en réalité, vous ne décidez pas du caractère de vos propres enfants. Vous subissez des gens qui sont dans votre vie, et vous ne pouvez pas dire à tout le monde qu’ils vous saoulent, vous allez juste faire avec.

L’important est peut-être d’admettre à votre personne que vous n’aimez pas certaines personnes et que cela ne changera rien à votre vie, vous prenez juste conscience que vous n’irez jamais loin avec elles.

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

—

Reflections by Pank / Snapshot No. 615: The Right to Indifference: Deconstructing Relational Injunctions

It is surprising to see how many people dislike the idea of not appreciating certain individuals in their lives. No, we cannot always choose who surrounds us, and there is this idea of civility that quite easily allows us to remain polite without committing us too deeply to a relationship.

Yes, you have the right to dislike the people around you. One could bounce back on therapeutic logics that highlight a mirror effect, something to work on within oneself. But why? To what end, if simply one does not like it, whether it is the other person or that part of oneself?

As I often share with you regarding parts work, we are not forced to accept all our facets; we negotiate with them, and we could take up this idea: we are civil to live without tension, but we will not go any further.

Rid yourself of the idea that you choose your environments; in reality, you choose very little, and you do not decide the character of your own children. You endure people who are in your life, and you cannot tell everyone that they bug you; you simply make do with it.

The important thing is perhaps to admit to yourself that you do not like certain people and that this will change nothing in your life; you merely realize that you will never go far with them.

Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

09.01.26
par

Apprendre l’Auto Hypnose #124 : Ne pas essayer, ne pas aller contre, une vision de Gil Boyne

Gil Boyne a une vision intéressante sur le « ne pas essayer », dans nos travaux d’hypnose et d’auto hypnose. Une précision qui peut aider beaucoup de monde.

Testez, observez et concluez par vous mêmes.
Les potentiels sont en vous.
La connaissance est Partage
Ne prenez que ce qui est bon et juste pour vous
Be One
Pank

Site : https://www.pank.one/

Soutenez la chaîne : https://pots.lydia.me/collect/pots?id=50773-soutien-chaine-hypnose

#essayer #suivre #transe #hypnotherapie #autohypnose #hypnose

08.31.26
par

Réflexions martiales d’un Hypnofighter #610 : La Convergence des Formes en Grappling : Comment la Réglementation Façonne l’Évolution des Disciplines

On papotait hier avec Kenji sur le Jiujitsu, le Catch Wrestling et la Luta Livre, et on parlait de l’intelligence de l’IBJJF et de sa réglementation. Si vous aimez le Judo, la Luta, le Jiujitsu ou le Catch, vous pouvez facilement voir que les combats dans les années 1950 se ressemblaient quand même énormément.

C’était plus rugueux que ce que l’on voit aujourd’hui, mais pas forcément plus efficace. Quand on regarde du Judo old school ou du Catch Wrestling de la même période, à part le kimono, c’est assez semblable. Déjà dans les défis BJJ vs Luta Livre en Vale Tudo à la fin des années 1980, on avait l’impression que les formes de combat étaient déjà assez proches ; c’est le règlement Vale Tudo qui influence cette forme.

Aujourd’hui, pour ceux qui veulent faire du grappling, on aura une forme plus Jiujitsu que Luta, Judo ou Catch. Le règlement sportif fait la discipline. De plus, Carlos Gracie Jr., tout comme Jigoro Kano, voulait une universalisation de sa discipline et, tout comme Kano, le règlement a retiré les techniques « rugueuses », ce qu’on appelle souvent « bourrines », et bien sûr dangereuses.

Du coup, qu’importe que l’on voie un samboïste ou un jiujitsuka à l’ADCC, on va voir des formes de corps communes et un standard qui est celui que tous les grapplers pratiquent aujourd’hui. Les formes « non évoluées », comme le Catch qui reste avec ses règles de Wigan ou pareil avec le Shoot Wrestling, sont juste des styles mineurs, parce qu’il y a trop peu de pratiquants et une incapacité à faire ce que le Judo ou le Jiujitsu a fait : optimiser sa forme sportive pour « tous ».

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/

—

Martial Reflections of an Hypnofighter #610: Morphological Convergence in Grappling: How Regulation Shapes Combat Sports

We were chatting with Kenji yesterday about Jiu-Jitsu, Catch Wrestling, and Luta Livre, discussing the intelligence of IBJJF regulations. If you love Judo, Luta, Jiu-Jitsu, or Catch, it is easy to see that fights in the 1950s actually looked remarkably similar.

It was rougher than what we see today, but not necessarily more effective. When looking at old-school Judo or Catch Wrestling from the same period, apart from the kimono, they are quite comparable. Already during the BJJ vs. Luta Livre Vale Tudo challenges in the late 1980s, the fighting forms felt quite close; it is the Vale Tudo ruleset that shapes this form.

Today, for those wanting to practice grappling, the resulting shape is much closer to Jiu-Jitsu than to Luta, Judo, or Catch. The sports regulation creates the discipline. Furthermore, Carlos Jr., much like Jigoro Kano, sought the universalization of his discipline; just like Kano, regulations removed « rough » techniques—often referred to as brute or « bourrine » moves—and, of course, dangerous ones.

As a result, whether we see a Sambo practitioner or a Jiu-Jitsu practitioner at the ADCC, we observe common body shapes and a standard practiced by all modern grapplers. « Unevolved » forms like Catch, which remains tied to its Wigan rules, or Shoot Wrestling, are merely minor styles due to a lack of practitioners and an inability to achieve what Judo or Jiu-Jitsu accomplished: optimizing their sporting form for « everyone. »

Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/

08.31.26
par

HnO Hypnosophie #1392 : Le retour au corps plutôt que d’aller gratter les profondeurs psychiques

Nous avons parfois tendance à plonger dans une prise d’informations de datas toujours plus importantes, mais pour quels résultats ? Un retour vers le corps est une passerelle qui offre des opportunités et surtout un mieux être bien plus palpable.

Testez, observez et concluez par vous mêmes.
Les potentiels sont en vous.
La connaissance est Partage
Ne prenez que ce qui est bon et juste pour vous
Be One
Pank

Site : https://www.pank.one/

Soutenez la chaîne : https://pots.lydia.me/collect/pots?id=50773-soutien-chaine-hypnose

#corps #profondeur #hallucination #hypnotherapie #autohypnose #hypnose

08.30.26
par

Réflexions de Pank / Instantané n°614 : Titre : L’Étincelle Cognitive : Au-delà de la Logique Algorithmique

Avec Dao, nous discutions des IA et de tout ce qu’elles sont capables d’accomplir, y compris les outils conversationnels qu’elles proposent. Je lui faisais remarquer que la spécificité de l’esprit humain réside dans le fait qu’il ne se limite pas à la logique, à une simple compilation de données ou à des hypothèses probabilistes.

Il existe des intuitions, et plus singulièrement ces éclairs qui, au cœur d’une conversation, semblent déconnectés de la thématique abordée, mais qui nous offrent une idée soudaine, ouvrent une porte inattendue et nous plongent peut-être dans de nouveaux processus cognitifs.

Nous créons des connexions dépourvues de sens apparent, échappant à la linéarité pour adopter une structure arborescente dont la filiation nous échappe parfois. En cela, le subconscient et les transes conversationnelles que nous expérimentons apparaissent peut-être moins précis et bien plus approximatifs qu’une IA ; pourtant, ils font surgir du « néant » une substance qui peut alimenter des discussions interminables, voire initier des projets construits autour de ce simple « pop » survenu sans raison apparente, sans script, sans prompt et sans déterminisme.

C’est certainement à travers nos imperfections, dans cette quête d’utopie et de pensée « hors de la boîte » (out of the box), que nous sommes encore en mesure de nous émerveiller.

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog 

—

Reflections by Pank / Snapshot No. 614: The Cognitive Spark: Beyond Algorithmic Logic

« While discussing AI with Dao—exploring its capabilities and the conversational tools it provides—I pointed out that the human mind is fundamentally unique because it transcends mere logic, data compilation, and probabilistic inference.

Beyond intuition, there exist those sudden flashes—sparks within a conversation that appear disconnected from the topic at hand, yet provide a sudden insight, opening an unexpected door and plunging us into novel cognitive processes.

We forge connections that lack apparent linear sense, adopting an arborescent structure where the origin of the lineage is sometimes obscure. In this regard, the subconscious and the conversational trances we experience may be less precise, even far more approximate, than an AI. Yet, they extract from the ‘void’ a substance that can fuel hours of discourse or ignite projects centered around this single ‘pop’—an occurrence devoid of apparent reason, without scripts, without prompts, and without determinism.

It is precisely through our imperfections, in our pursuit of utopia and ‘out-of-the-box’ thinking, that we remain capable of experiencing wonder.

Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

08.30.26
par

HnO Hypnosophie #1391 : Les dissociations hypnotiques qui entraînent les amnésies

Nous avons souvent des dissociations en hypnose mais celles en session qui entraînent en amnésie sont des galères 🙂

Testez, observez et concluez par vous mêmes.
Les potentiels sont en vous.
La connaissance est Partage
Ne prenez que ce qui est bon et juste pour vous
Be One
Pank

Site : https://www.pank.one/

Soutenez la chaîne : https://pots.lydia.me/collect/pots?id=50773-soutien-chaine-hypnose

#dissociation #amnèsie #hypnotherapie #autohypnose #hypnose

08.29.26
par

Réflexions martiales d’un Hypnofighter #609 : Quand est-ce qu’il y a un plafond dans nos disciplines ?

Nous sommes humains et, par conséquent, tant physiquement que techniquement, il y a un moment où il devient difficile d’aller plus loin. Quand on observe la course à pied, qu’il s’agisse des 100 mètres ou du marathon, on se rend bien compte qu’il y a des barrières difficiles, voire impossibles à dépasser.

Dans les sports de combat, nous pouvons croiser des prodiges, des individus dotés d’un niveau qu’aucune génération n’avait atteint auparavant, souvent parce qu’ils ont été biberonnés aux sports de combat. Ils sont parfois issus de lignées d’athlètes professionnels — je pense plutôt à la natation avec la famille Marchand, mais prenons également Mica Galvao, un monstre en jiu-jitsu brésilien et en grappling, dont la femme est championne olympique de lutte. Imaginez un instant les gènes de dingue : leur enfant a six mois et on le voit déjà jouer au bord du tapis.

Nous arrivons un jour à un paroxysme possible, et le corps physique (même avec des aides chimiques) possède ses propres limites. Concernant la technique, bien que nous n’aimions pas affirmer que la perfection existe, en boxe avec des boxeurs comme Usyk ou Inoue, ou en MMA avec Demetrious Johnson, il y a, sur bien des phases, des séquences “parfaites”.

Alors, comment savoir si nous avons atteint le plafond de nos disciplines, au point qu’il n’y aura peut-être jamais meilleur ? Est-ce que Karelin avec ses trois mérites olympiques, López avec ses cinq titres, ou Riner en judo représentent ce qui se fait de mieux, ou est-ce simplement le summum à un moment donné (sur une longue période) mais circonscrit à une catégorie ?

Comment définir à la fois le plafond et l’apothéose de nos disciplines martiales ? Un Musashi était-il un meilleur sabreur que ceux d’aujourd’hui… ?

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/ 

—

Martial Reflections of an Hypnofighter #609: When Do We Reach the Ceiling in Our Disciplines?

We are human, and therefore both physically and technically, there comes a time when pushing further becomes exceedingly difficult. When observing running events—whether the 100-meter dash or the marathon—it becomes abundantly clear that certain barriers are difficult, if not impossible, to surpass.

In combat sports, we encounter prodigies, individuals possessing a level no previous generation could reach, often because they were raised on combat sports from infancy. Sometimes they originate from families of professional athletes—though I am thinking here of swimming with the Marchand family, let us also consider Mica Galvao, a monster in BJJ and grappling, whose wife is an Olympic wrestling champion. Just imagine the incredible genetics: their child is six months old and is already seen playing at the edge of the mats.

Eventually, we reach a potential paroxysm, and the physical body (even with chemical assistance) hits its limits. Regarding technique, while we dislike claiming that perfection exists, in boxing with fighters like Usyk or Inoue, or in MMA with Demetrious Johnson, there are, during many phases, ‘perfect’ sequences.

So, how do we know when we have reached the ceiling of our disciplines—when there may never be anyone better? Are Karelin with his three Olympic titles, López with five, or Riner in judo the absolute pinnacle of what can be achieved, or are they simply the best at a given point in time (over a long period) within a specific category?

How can we define both the ceiling and the apotheosis of our martial disciplines? Was Musashi a better swordsman than those of today… ?

Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/