Comme je vous le partageais sur la capsule d’hier, nous pouvons nous interroger : d’où nous vient cette façon de pratiquer les accompagnements, notamment les formes de coaching ? Si nous pouvons comprendre pour l’hypnose que l’influence américaine a pris le pas sur les compétences que nous avons pu avoir en France, la facette coaching viendrait, elle, du sport et des PNListes.

Pourtant, quand on remonte encore un peu avant, on arrive au développement de la New Thought aux USA, initié par Quimby et surtout par ses disciples qui ont formalisé sa pensée. Se rendre compte que ce positivisme, et surtout cette idée clef que ta croyance est mère de tout ce que tu vis, se retrouvent dans tous les auteurs qui ont pu pulluler dans le monde du développement personnel.

Que ce soit Napoleon Hill, Neville Goddard, Joseph Murphy, Norman Vincent Peale ou Louise Hay, nous avons eu pendant toute la période du 20e siècle des auteurs influents dans leur monde qui étaient de véritables diffuseurs de cette doctrine sur la « croyance toute-puissante ».

Et même la PNL : si nous reprenons les principes de base de la Pyramide de Dilts, avec cette idée que nous ne pouvons pas toujours changer les environnements (ce qui est vrai individuellement), et qu’il faut donc remonter dans les comportements, les capacités, jusqu’au sommet qui est « Valeurs/Croyances »… c’est bien le signe de cette sacralisation de la croyance comme source de tout.

Et un Robbins, qui a en partie repris ses acquis de PNL, mais qui, dans un ouvrage comme Pouvoir Illimité et lors de ses méga-conventions, propage cette idée issue de la New Thought depuis des décennies avec un impact remarquable.

Nous pouvons même nous interroger sur la culture américaine globale et voir à quel niveau cette idée y est enkystée et acquise depuis le 19e siècle.

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

—
Pank’s Reflections / Snapshot #585: Has New Thought infested us?

As I shared with you in yesterday’s broadcast, we might well question where our current approach to support practices—particularly the various forms of coaching—originates. While it is understandable that within hypnosis, American influence has overshadowed the indigenous skills we once possessed in France, the coaching facet supposedly stems from sports and NLP practitioners.

However, if we trace the lineage back a bit further, we encounter the development of the New Thought movement in the USA, initiated by Phineas Quimby and, most notably, formalized by his disciples. One must realize that this rampant positivism—and above all, the core premise that your belief is the mother of your entire reality—permeates all the authors who have swarmed the personal development sphere.

Whether it is Napoleon Hill, Neville Goddard, Joseph Murphy, Norman Vincent Peale, or Louise Hay, throughout the 20th century we have seen highly influential authors acting as mass broadcasters of this doctrine regarding « omnipotent belief. »

Even NLP: if we look at the foundational principles of Dilts’ Logical Levels, carrying the idea that we cannot always change our environments (which is individually true), and therefore must ascend through behaviors and capabilities to reach the apex of « Values/Beliefs »… it is a clear symptom of enshrining belief as the genesis of everything.

And take someone like Robbins, who partly co-opted his NLP background, yet, through a book like Unlimited Power and his mega-conventions, has been propagating this New Thought ideology for decades with staggering impact.

We might even question mainstream American culture itself, observing the extent to which this idea has been entrenched and normalized there since the 19th century.

Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

Nous pourrions avoir tendance à croire qu’un processus unique, une suggestion ou un modèle est la réponse à nos problèmes. Seulement, si les soucis sont multifactoriels, ses résolutions le sont aussi.

Testez, observez et concluez par vous mêmes.
Les potentiels sont en vous.
La connaissance est Partage
Ne prenez que ce qui est bon et juste pour vous
Be One
Pank

Site : https://www.pank.one/

Soutenez la chaîne : https://pots.lydia.me/collect/pots?id=50773-soutien-chaine-hypnose

#NewThought #Quimby #HAP #HypnoseAnalyticoProvocatrice #hypnotherapie #autohypnose #hypnose

Comme vous le lisez en ce moment, je suis dans ma phase de recherche sur le Catch Wrestling et, comme nous avons pu le voir, cet art de Wigan a pu se développer dans des formes multiples au travers du monde.

Nous voyons même des styles qui ne sont pas issus de cette école, mais qui pourtant, dans les processus, s’y apparentent sur de nombreux points. Aujourd’hui, je veux juste introduire le Sambo dans le monde japonais. Il semble que celui qui fit le lien soit un Japono-Russe, né en Mandchourie, Victor Koga.

En 1952, il y a un affrontement dans les règles du Judo, opposant une équipe russe de Sambo à une équipe japonaise de Judo. Les Nippons l’emportent de peu, mais se rendent compte que la réinterprétation de leur école mérite d’être étudiée. Ils envoient Koga, qui est initialement lutteur puis judoka.

En 1965, il développe la fédération japonaise de Sambo et popularise cette discipline particulièrement agressive sur l’archipel. Il devient le professeur de Satoru Sayama, le fondateur du Shooto. Pour rappel, Sayama était striker, Pro Wrestler et avait donc une base de système lutté, mais la partie grappling du Shooto est constituée d’un peu de Sambo, de Catch Wrestling et surtout de beaucoup de Combat Wrestling du Sensei Kiguchi.

Koga est connu pour avoir enseigné une clé que nous connaissons maintenant dans les styles de grappling ou de MMA, que Taktarov avait initiée à l’UFC : une chute avant quand le partenaire est dans le dos pour partir en clé de genou.

Le Sambo est un style très respecté au Japon et on le retrouve dans énormément de styles de synthèse comme le Shooto ou le SAW.

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/

—

Martial Reflections of an Hypnofighter #581: Victor Koga

As you read this, I am currently in my research phase regarding Catch Wrestling, and as we have observed, this art originating from Wigan has evolved into multiple iterations across the globe.

We even encounter styles that do not stem from this specific lineage yet demonstrate significant procedural similarities. Today, my objective is simply to introduce the integration of Sambo into the Japanese martial sphere. It appears the primary conduit for this connection was a Japanese-Russian born in Manchuria: Victor Koga.

In 1952, a contested event held under Judo rules pitted a Russian Sambo team against a Japanese Judo team. The Japanese secured a narrow victory but subsequently realized that the Russian reinterpretation of their foundational art warranted rigorous study. Consequently, they dispatched Koga, who possessed a background in both freestyle wrestling and Judo.

By 1965, he had established the Japanese Sambo Federation, thereby popularizing this distinctly aggressive discipline across the archipelago. He later served as the instructor for Satoru Sayama, the architect of Shooto. As a reminder, Sayama was a striker and a Pro Wrestler, thus possessing a foundational grappling base; however, the grappling component of Shooto is an amalgamation of Sambo, Catch Wrestling, and predominantly the Combat Wrestling methodologies of Sensei Kiguchi.

Koga is notably recognized for imparting a specific joint lock—now widely recognized in modern grappling and MMA, and famously utilized by Oleg Taktarov in the early UFC—involving a forward roll execution when the opponent establishes back control, transitioning directly into a kneebar.

Sambo commands immense respect in Japan and is a foundational element in numerous synthesis martial arts styles, such as Shooto and SAW.

Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/

J’était passé un peu vite sur le New thought mais en réalité Quimby a été celui qui a mis en place la pensée que la vie est orienté par ses croyances.

Testez, observez et concluez par vous mêmes.
Les potentiels sont en vous.
La connaissance est Partage
Ne prenez que ce qui est bon et juste pour vous
Be One
Pank

Site : https://www.pank.one/

Soutenez la chaîne : https://pots.lydia.me/collect/pots?id=50773-soutien-chaine-hypnose

NewThought #Quimby #HAP #HypnoseAnalyticoProvocatrice #hypnotherapie #autohypnose #hypnose

Je l’ai souvent partagé : j’ai la sensation que notre société française est orientée vers le centre mental. D’ailleurs, nous assistons depuis quelques années à une critique du centre instinctif. Si nous pouvons voir et lire des arguments sur le fait que, rationnellement, nous devrions davantage prendre en compte les émotions, ce n’est pas le cas pour le corps.

Dans un monde qui se numérise, où tout passe de plus en plus par la tête et de moins en moins par le corps, une distance se crée avec ce qui est pulsionnel, ce qui est en lien avec le soma. Même les critères corporels actuels se résument à des statistiques de poids, de taille ou à d’autres éléments pensés pour « optimiser ».

Le retour au corps par les jeunes générations est difficile. Regardez ce qui se passe avec ces pandémies de solitude, cette incapacité à aller au contact physique avec les autres. Sans parler de la sexualité qui a été tellement intellectualisée, tellement codée, que beaucoup préfèrent ne pas plonger dans le sujet, de peur de passer pour un pervers, un obsédé ou un individu problématique.

L’explosion de la pornographie est d’ailleurs la mise en place mentale du sexe : un développement du fantasme sans aller à la rencontre de l’autre, sans les sons, les souffles, les caresses et le reste ; juste soi avec soi…

Ce que je partageais hier avec la team HnO, c’est qu’il y a un risque majeur : le retour au corps, en tant que réponse à l’hyper-numérisation de la vie, risque de se faire de façon excessive, voire violente, faisant voler en éclat ce que le mental aura eu tant de mal à imposer… Nous restons des animaux…

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

—

Pank’s Reflections / Snapshot n°584 : Societal Cerebralization and the Somatic Crisis: The Risks of Hyper-Digitalization

I have often shared this observation: I sense that contemporary French society is heavily oriented toward the cognitive and mental center. Furthermore, we have witnessed a systemic critique of the instinctive center over the past few years. While literature and intellectual arguments suggest that we should rationally incorporate emotions into our worldview, this consideration does not extend to the physical body.

In an increasingly digitalized world, where experiences are mediated through abstract cognition rather than physical embodiment, a profound alienation occurs between the individual and their instinctual, somatic drives. Even modern bodily standards have been reduced to quantifiable metrics—such as weight, height, and biometric data—strictly designed for « optimization. »

For the younger generations, reclaiming the body proves arduous. This is evident in the current epidemics of loneliness and the widespread incapacity to engage in genuine physical contact. Human sexuality has become so thoroughly intellectualized and rigidly codified that many individuals choose to disengage from it entirely, fearing they might be perceived as deviant, obsessed, or problematic.

The exponential rise of pornography consumption illustrates this mentalization of sexuality: it fosters the development of abstract fantasies detached from interpersonal encounters. It lacks the authentic auditory stimuli, breath, tactile touch, and shared presence of an interactive experience, leaving the individual in a state of solipsistic isolation.

As I discussed yesterday with the HnO team, there is a substantial risk that the somatic resurgence—acting as a counter-reaction to the hyper-digitalization of existence—may manifest through excessive or violent means. This potential paradigm shift could violently disrupt the very structures that the cognitive framework has meticulously labored to establish. Ultimately, we remain biological animals.

Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

J’ai beaucoup de consultants en session qui mettent en avant une forme de sur-contrôle, qui construit de l’anxiété. Une de mes stratégies outre un rappel de la philosophie stoïque c’est d’accepter le vide.

Testez, observez et concluez par vous mêmes.
Les potentiels sont en vous.
La connaissance est Partage
Ne prenez que ce qui est bon et juste pour vous
Be One
Pank

Site : https://www.pank.one/

Soutenez la chaîne : https://pots.lydia.me/collect/pots?id=50773-soutien-chaine-hypnose

#anxiété #surcontrole #vide #HAP #HypnoseAnalyticoProvocatrice #hypnotherapie #autohypnose #hypnose

Il existe dans les arts martiaux japonais une différence fondamentale avec les arts martiaux brésiliens, ou du moins entre le Jiu-Jitsu brésilien (BJJ) et les styles comme le catch wrestling japonais, le Shootwrestling (Chute Boxe/Shooto), le SAW (Submission Arts Wrestling) ou le combat de wrestling.

Un point marquant, que l’on retrouve d’ailleurs dans la Luta Livre, est cette idée d’aller rapidement vers la soumission. On sait, de par l’ensemble des compétitions qui ont eu lieu au début du XXe siècle au Brésil, que la plupart du temps, il est préférable, dans des matchs sportifs avec des rounds de 10 minutes, de prendre son temps au sol. On peut ainsi structurer et construire une voie progressive vers la soumission.

Pour les Japonais, et l’on pourrait dire pour les pratiquants de la Luta Livre originelle, l’idée est plutôt de réaliser un enchaînement qui amène quasiment directement à la soumission. C’est pour cette raison que l’on observe beaucoup de clés à la volée ou d’attaques directes, comme la guillotine ou les clés de cheville.

Bien que d’un point de vue purement sportif (type MMA ou grappling moderne), cette approche n’ait pas toujours semblé optimale, la philosophie sous-jacente reste particulièrement pertinente. Leur postulat repose sur l’application réelle : si l’art martial étudié est utilisé dans la rue, il est impossible de rester au sol pendant un long moment ou de construire un cheminement trop long pour renverser, étrangler ou soumettre.

Ils partent du principe que, dès la phase debout ou lors de l’amenée au sol, il est nécessaire d’aller immédiatement vers la rupture (par exemple, une clé articulaire) pour pouvoir, le cas échéant, se relever rapidement et faire face à une agression multiple. Cela explique cette orientation technique si spécifique, qui a pourtant constitué un désavantage stratégique lors du développement initial face au Jiu-Jitsu brésilien dans un contexte d’opposition purement sportive.

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/

—

Martial Reflections of a Hypnofighter #580 : Martial Pragmatism vs. Sport Optimization: The Doctrinal Divergence Between Japanese Grappling and Brazilian Jiu-Jitsu

There is a fundamental difference between Japanese martial arts and Brazilian martial arts, or at least between Brazilian Jiu-Jitsu (BJJ) and styles such as Japanese catch wrestling, Shootwrestling (Shooto), SAW (Submission Arts Wrestling), or submission wrestling.

A striking feature, which is also prevalent in Luta Livre, is the imperative to achieve a submission rapidly. Historical data from early 20th-century competitions in Brazil demonstrate that in sports matches featuring 10-minute rounds, it is generally statistically and strategically advantageous to systematically control the ground positioning, thereby methodically structuring a path toward submission.

Conversely, the Japanese doctrine—and arguably that of early Luta Livre—focuses on executing direct, explosive combinations that lead almost immediately to a finish. This rationale explains the high frequency of flying submissions and instantaneous joint attacks, such as armbars, guillotines, or leg locks.

While this approach has sometimes proven sub-optimal in contemporary sports contexts like MMA or modern submission grappling, its underlying philosophy remains highly coherent. The foundational premise is rooted in real-world self-defense: if a martial discipline is applied in a street confrontation, remaining grounded for an extended duration or relying on a protracted positional progression to sweep, choke, or lock an opponent is highly hazardous.

The Japanese paradigm dictates that from the feet or during the initial takedown phase, one must immediately transition to a structural rupture (e.g., a joint break). This allows the practitioner to disengage and stand back up instantaneously, ensuring readiness to manage potential multiple attackers. This tactical necessity explains their highly specific technical orientation—a paradigm that, conversely, constituted a strategic liability when confronted with the methodical positional system of Brazilian Jiu-Jitsu within a formalized sports environment.

Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/

On fait en ce moment des lives sur des ouvrages de développement personnel soit fondateur soit des best sellers, et il y a dans ces ouvrages des inepties voire des promesses qui peuvent vraiment abimer les consommateurs de ces idées.

Testez, observez et concluez par vous mêmes.
Les potentiels sont en vous.
La connaissance est Partage
Ne prenez que ce qui est bon et juste pour vous
Be One
Pank

Site : https://www.pank.one/

Soutenez la chaîne : https://pots.lydia.me/collect/pots?id=50773-soutien-chaine-hypnose

#développementpersonnel #mensonge #HAP #HypnoseAnalyticoProvocatrice #hypnotherapie #autohypnose #hypnose

Comme je vous le partageais dans la capsule du jour, nous sommes tous, à titre individuel, responsables de la construction d’un commun plus constructif. L’altérité est devenue une source de tension croissante, particulièrement lorsqu’elle s’exprime hors des limites de notre tribu.

L’excès d’individualisme — et plus précisément la valorisation exacerbée de cette facette de nous, rendue possible par l’absence de crise immédiate nécessitant la coopération — nous empêche de penser avec le commun.

J’utilise ici le terme « avec » et non « pour », ce dernier pouvant induire une logique déresponsabilisante de l’action civique. Nous sommes individuellement responsables des comportements verbaux ou physiques que nous proposons au monde avec lequel nous échangeons quotidiennement.

Même lorsque les événements ne suivent pas nos attentes, il est possible de maintenir un code de conduite visant à limiter l’insatisfaction de chaque protagoniste, en cherchant activement des solutions communes.

Il est nécessaire de retrouver l’idée que nous pouvons agir pour nous-mêmes tout en restant attentifs aux limites, afin que les règles du vivre-ensemble demeurent constructives. En évitant un surdéveloppement égotique, le « faire avec » peut être intégré à la conscience et aux actions de chacun.

Pratiquer un civisme conscient, fût-il une politesse initialement de façade, permet d’établir des échanges nettement plus qualitatifs que la confrontation stérile entre individualismes.

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

—

Pank’s Reflections / Snapshot n°583 :Towards an Ethics of « Doing With »: Restoring the Foundation of the Common

As I shared in today’s capsule, we are all, at an individual level, responsible for building a more constructive common ground. Otherness has become a source of growing tension, particularly when expressed outside the boundaries of our own « tribe. »

Excessive individualism—and more precisely the exacerbated valuation of this facet of ourselves, made possible by the absence of an immediate crisis necessitating cooperation—prevents us from thinking in terms of the common.

I am deliberately using the term « with » rather than « for, » as the latter can foster a de-responsabilizing logic regarding civic action. We are individually accountable for the verbal or physical behaviors we project onto the world with which we interact daily.

Even when events do not unfold as expected, it is possible to maintain a code of conduct aimed at minimizing the dissatisfaction of all stakeholders, by actively seeking shared solutions.

There is a need to reclaim the idea that we can act for ourselves while remaining attentive to boundaries, ensuring that the rules of living together remain constructive. By avoiding egoic overdevelopment, the concept of « doing with » can be integrated into the consciousness and actions of everyone.

Practicing conscious civism, even if it initially presents as a veneer of politeness, enables exchanges that are significantly more qualitative than the sterile confrontation between individualistic viewpoints.

Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

Je continue sur ma réflexion d’hier et sur la difficulté de mettre en place un retour d’un civisme, d’un masque social qui apporte du bien pour un maximum de personnes.

Testez, observez et concluez par vous mêmes.
Les potentiels sont en vous.
La connaissance est Partage
Ne prenez que ce qui est bon et juste pour vous
Be One
Pank

Site : https://www.pank.one/

Soutenez la chaîne : https://pots.lydia.me/collect/pots?id=50773-soutien-chaine-hypnose

#Responsabilitécivique #civisme #HAP #HypnoseAnalyticoProvocatrice #hypnotherapie #autohypnose #hypnose