Hier à l’académie, nous parlions de la différence de perception du combat que peut représenter un Jiu-jitsu « martial » et un Jiu-jitsu sportif. Dans une dimension martiale, il n’y a que très peu de prise en compte d’avantages ou de mouvements qui pourraient apporter un « plus » dans le comptage de points.
Et on l’a vu beaucoup avec la WNO et autres EBI : c’est bien d’avoir le dos ou la mount et d’y rester, mais s’il n’y a pas de soumission, cela peut se finir en heel hook voire en inversion, ce qui potentiellement peut poser problème. De même, considérer à 60% qu’être dessous est un plus pour gagner, c’est totalement non martial, et on le voit en MMA où le combat de Jiu-jitsu ou être dos au sol n’a de sens que dans le contexte sportif, dû à l’histoire du BJJ.
Ce qui est donc amusant, c’est quand ces deux mondes se rencontrent et ne se comprennent pas. Si pour les sportifs, ils peuvent être satisfaits avec un savant calcul du combat parce qu’il leur permettrait de passer le tour en compétition, pour les non-compétiteurs, ils peuvent avoir l’impression qu’il ne s’est rien passé. Ces derniers ne considérant en rien les avantages ou avertissements, déjà que les points, comme dit précédemment, sont rarement pris en compte.
Entre celui qui ne voit un combat perdu que par la soumission et celui qui voit la victoire par la comptabilité, il y a deux formes assez différentes qui se mettent en place. Il n’y a pas mieux ou moins bien, juste deux façons d’aborder une discipline qui, d’une certaine façon, se ressemble de moins en moins, et n’ont pas les mêmes attentes, que ce soit en technique ou dans les randoris.
C’est aussi pour cette raison que de mon côté, j’aime rajouter les frappes au sol pour considérer différemment le système technique que nous mettons en place.
Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/
—
Martial Reflections of a Hypnofighter #507: Two Different Worlds
Yesterday at the academy, we were discussing the difference in combat perception between « martial » Jiu-jitsu and Sport Jiu-jitsu. In a martial dimension, there is very little consideration for advantages or movements that could add a « plus » in point counting.
And we’ve seen it a lot with WNO and other EBIs: it’s good to have the back or the mount and stay there, but if there’s no submission, it can end in a heel hook or even an inversion, which can potentially be problematic. Similarly, considering 60% that being on the bottom is a plus to win is totally non-martial, and we see it in MMA where Jiu-jitsu combat or being on your back only makes sense in the sporting context, due to the history of BJJ.
What’s amusing, then, is when these two worlds meet and don’t understand each other. If for athletes, they can be satisfied with a clever calculation of the fight because it would allow them to advance in a competition, for non-competitors, they might feel that nothing happened. The latter don’t consider advantages or warnings at all, especially since points, as mentioned before, are rarely taken into account.
Between the one who only sees a lost fight through submission and the one who sees victory through accounting, two quite different forms are emerging. There is no better or worse, just two ways of approaching a discipline that, in a way, resemble each other less and less, and do not have the same expectations, whether in technique or in randoris.
It is also for this reason that, on my side, I like to add ground strikes to consider the technical system we put in place differently.
Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/
Laboratoire Hypnose 