Pour les plus PNListes d’entre vous, cette idée de modélisation est quelque chose que vous connaissez bien ou, à minima, que vous avez beaucoup rencontrée dans votre cheminement dans cet univers. Pourtant, deux des trois fondateurs n’en parlent plus depuis un paquet de décennies, et parmi les co-développeurs, comme Dilts, celui-ci l’utilise au travers de son outil central : la pyramide.
Pourtant, il y a des co-développeurs comme Woodsmall ou Cameron qui avaient continué cette idée de prendre les compétences de ceux qui maîtrisent ce qui pourrait nous sembler si difficile à ne serait-ce qu’effectuer. C’est vrai qu’aujourd’hui, on a l’impression que c’est un peu obsolète de modéliser, et pire, on sait que naturellement nous faisons du mimétisme dans nos apprentissages.
C’est amusant de voir que ce qui a été l’essence d’une discipline a pu disparaître pour la majorité de ses pratiquants. Dans un monde axé sur l’influence, où certains reprennent des modèles qui fonctionnent et captent ce qui apporte de la notoriété, c’est le fondement même des « trends » des réseaux sociaux.
On modélise moins qu’on ne copie, et peut-être que c’est pour cette raison que la « compétence » restera éphémère et en surface : parce qu’il n’y aura pas l’intégration des éléments structurels de la « réussite », mais seulement la mise en place d’une surcouche parfois plus attractive, qui ne se transférera pas dans d’autres domaines.
La modélisation est un processus intéressant où nous pouvons, en plus, nous focaliser sur des compétences concrètes plutôt que sur des illusions subjectives d’acquisition.
Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog
—
Pank’s Reflections / Instantaneous No. 629: From Modeling to Superficial Mimicry: The Decline and Essence of Structural Skill Acquisition
For the most seasoned NLP practitioners among you, this concept of modeling is familiar, or at least something you have encountered frequently along your journey in this discipline. Yet, two of the three founders have not spoken of it for decades, and co-developers such as Dilts utilize it primarily through his foundational tool, the Logical Levels pyramid.
Nevertheless, co-developers like Woodsmall or Cameron pursued the idea of extracting the skills of those who master complex capabilities that might seem difficult for us to even perform. Indeed, today one might feel that modeling has become somewhat obsolete; worse still, we know that human learning naturally relies on mimicry.
It is intriguing to observe how the very essence of a discipline could fade away for the majority of its practitioners. In a world driven by social influence, where individuals replicate functional paradigms solely to capture viral engagement, this mechanism forms the bedrock of social media « trends. »
We model far less than we copy. Perhaps this explains why acquired « skills » remain superficial and short-lived: there is no deep integration of the structural elements underlying success, but merely the application of an attractive outer layer that fails to transfer across domains.
Modeling remains a compelling scientific framework—one that allows us to concentrate on tangible skills rather than subjective illusions of competence.
Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog
