02.20.14
par

Comment une influence est possible ?

influence

Cet après midi en discutant avec MLine, nous parlions de liberté. J’ai une croyance que nous ne naissons pas libre. Que la liberté est un chemin qui demande une recherche, des questions, des choix. Pour moi nous sommes la résultante de la pensée de notre système, familial, social, religieux… La plupart de nos réflexions, pensées et comportements sont des conséquences rarement conscientisées et acceptées ‘volontairement’.

Avec cet échange, j’ai pu recroiser avec une recherche que je fais sur les fonctions du facteur critique (FC). Aujourd’hui je prends le facteur critique comme étant un sas entre le conscient et le subconscient. Ce sas permet de filtrer les informations pour éviter que ces dernières ne deviennent des graines de vérité.

Comme un antivirus il a trois fonctions :

– Valider l’information

– Mettre en Quarantaine pour traitement ultérieur

– Invalider l’information

Quand nous sommes dans une démarche thérapeutique ou dans un objectif d’influence-manipulation, le but est de pouvoir proposer une information comme une graine de changement ( de vérité potentielle) au partenaire.

Hors si nous imposons une vérité, il va y avoir le facteur critique qui opposera son veto, imaginez le portier de la boite de nuit qui vous recale.

Mais pourquoi un argument proposé ou imposé peut prendre un refus ? Par la logique de fichier existant déjà dans le système.

Le subconscient qui en hypnose Elmanienne regroupe l’ensemble des mémoires à long termes, peut :

– Soit avoir un ‘dossier’, une mémoire sur le sujet abordé, comme étant la croyance de référence.

– Soit être vierge de dossier à ce sujet et donc apte à accepter un programme initial.

Quand une information qui peut prendre la forme d’un argument, d’un échange ou d’une suggestion par exemple, est proposée au conscient, ce dernier va la prendre en compte et immédiatement l’entraîner dans le sas (FC), s’en suit le filtre, comme le souligne Raphael, les règles de l’antivirus.

Soit le Subconscient a déjà un dossier traitant du sujet ou assimilé et de nombreux fichiers complémentaires sont insérés et intégrés dans cet espace.

En ce cas

a) L’information est cohérente à ce qui est dans le dossier et donc il est intégré et ‘nourrit’ le dossier avec un fichier supplémentaire.

b) L’information est dissonante, et il y a peut être même les contre-arguments présents dans un des fichiers, elle est donc renvoyer vers le conscient qui va argumenter, poser des questions, défendre la mémoire long terme qui crée un équilibre.

En ce cas dans la thérapie, nous allons devoir au moment de la transe travailler avec ce dossier. Dans un article à venir, je partagerai une notion complémentaire aux transes ouvertes et transes fermées, qui sous tend l’idée que même dans sa transe le facteur critique contourné peut offrir une résistance…

Dans le cas de l’influence-manipulation (Utilisables aussi en thérapie sous la notion couverte ou indirecte), il y a plusieurs solutions qui s’offrent. La première est de de faire entrer dans une transe, peu perceptible, au travers de  :

– la saturation : donner de nombreux arguments même décousus, même incohérents avec des coq à l’âne et des liens logiques.

– proposer des focalisation interne avec les émotions ( les émotions étant dans le subconscient) permettant de passer la défense : mémoire long terme en ré-axant sur l’émotion.

Cela reste des méthodes qui portent facilement leurs fruits mais il est possible que dans le subconscient cette nouvelle idée ‘imposée’ soit prise comme un virus. Et en scannant dans la mémoire à long terme, il est possible qu’elle sot ‘découverte’ et mis en quarantaine. Surtout si “l’influenceur” n’est pas là pour nourrir régulièrement l’idée mis en terre dans le subconscient.

Une autre façon de faire est de poser des questions pour faire entrer en contradiction les arguments du conscient (qui regroupent nos modèles logiques et cohérents). Quand le conscient ne trouvera plus de quoi répondre, il va demander des ressources dans le subconscient, à ce moment une question-suggestion peut devenir comme un cheval de troie.

En effet, le FC va laisser passer parce que le pattern conscient est en recherche et que le lien avec le subconscient est nécessaire, de plus la question n’est jamais une remise en question directe de l’existence et de l’importance du dossier visé. Dès lors le facteur critique n’est plus en rejet de l’information interrogative et offre une porte d’entrée, avec un fichier qui va s’insérer dans le dossier.

Quand l’échange sera terminé, il se peut que le fichier intrus, continue cette démarche de mise en question, les autres fichiers vont pour certain être vérolés, parce que n’ayant pas eu de réponse durant la phase d’échange, s’arrêtant en plus sur une question, il peut continuer à se diffuser. Il peut offrir du doute ou en tout cas, l’équilibre du dossier n’est plus et il y a un besoin de retrouver cette équilibre.

Si dans la question suggestion, les points ont été assez puissants pour interrompre le pattern d’argumentation, le subconscient va envoyer ces informations dans le facteur critique pour une ré analyse potentielle. Il se peut même que le conscient recherche une logique dans ses idées. Avec un certain temps, il est fort à parier que le conscient pourra changer son dossier initial avec les idée du fichier ‘cheval de troie’ et rationnellement c’est à dire consciemment exprimer l’idée comme émanant de lui-même. La question ayant permis de faire croire qu’il a trouvé sa propre réponse, qui lui était quand même suggérée.

De cette réflexion, j’en suis encore plus à penser que nombre de nos choix conscients, qui par essence de la conscience est de rationaliser, nous parait venir de nous même, alors qu’il y a de forte chance qu’elle aient été proposé

Prenez soin de vous

Pank

02.20.14
par

Utiliser le système TPA en Auto Hypnose

Il y a de nombreuses demandes au sujet de l’auto hypnose, c’est une discipline qui attire par le fait que l’on peut travailler sur soi-même sans avoir recours à l’extérieur. Je reviendrai sur cet aspect dans un article à venir, il y a pour le business tout un discours erroné pour vendre facilement de la formation et des livres, mais qui ne donne pas tous les éléments.

Comme j’ai pu vous le proposer avec le système TPA, il y a un moyen pour travailler sur différentes problématiques avec un processus très simple. Je vous explique dans cette vidéo comment vous pouvez utiliser le TPA seul, sans praticien qui vous guide.

Pensez bien à vous faire une échelle de 1-10 pour noter votre mal.

Percevez soit en Visuel/ Auditif/Kinesthésique la perception de votre mal dans le creux de la main

Faites une Phrase TPA avec le mal dans le sens de l’aiguille d’une montre / Puis faites une  phrase TPA sur la ressource dans le sens inverse

Connectez vous bien à votre mal. Acceptez également qu’il puisse augmenter un moment.

Je suis à votre disposition si vous avez des questions.

Testez, vérifiez et si vous êtes satisfaits … partagez.

Be One

Pank

http://www.youtube.com/watch?v=I13ZzxFFO4k

02.07.14
par

L’attente Excessive d’un partenaire en Hypnose

attente

Il arrive souvent en séance en cabinet ou dans la rue que nous rencontrions des personnes en attente excessive vis à vis de l’hypnose.C’est une croyance légitime parce que l’image populaire surpasse largement notre pretalk.

Avec cette attente il y a de fortes probabilités que votre partenaire reste dans une transe très consciente.

Ce qui pourrait être dommageable, parce que le subconscient qui a l’opportunité de s’exprimer, va devoir écouter la volonté consciente mais sourde à ses peurs, ses souffrances et tout ce qui a été retenu depuis un certain temps.

C’est là où l’attente en excès pourra devenir un frein à la séance. En effet, votre partenaire souhaite imposer ce que consciemment il estime juste. Par exemple, je dois être sous l’emprise du praticien dans le cas de l’hypnose de rue ou je vais vivre des sensations, émotions, dialogues extra-ordinaires pendant ma thérapie. Il va y avoir une dissociation du partenaire qui deviendra observateur et stimulateur de la conséquence attendue, sans s’ouvrir dans une transe de partage.

Imaginez que vous imposiez à un ami qui en à lourd sur le coeur, des péripéties dont il n’a que faire. Il y a de forte chance que ce dernier se taise, et se ferme à la discussion.

Depuis quelques mois, j’ai de nombreuses demandes pour vivre des H-Ultras, pourtant à aucune des séances je ne les fais quand on me le demande. Il y a certes le levier de croyance qui pourrait être utile pour appuyer le travail abordé, mais il y a tout autant de chance d’être déçu en se disant que ce n’est que ‘ça’. L’attente est un outil merveilleux que l’Hypnose peut nous proposer pour pallier à ce type de difficulté.

Ne pas faire une séance telle que la personne l’attend à vivre et ne jamais lui dire quand cette dernière se fera. Pour ma part, je refuse de façon quasi systématique les personnes qui m’appellent pour une séance pour ‘découvrir’ une transe profonde, une régression en âge ou en vie antérieure. En thérapie, nous gardons le ‘lead’ de notre séance et c’est notre capacité à s’adapter qui offrira des opportunités supplémentaires  au changement attendu par le patient.

Prendre un temps pour bien mettre en place le Prétalk sera une facteur important. Il faudra vraiment offrir une image différente, quitte à casser le mythe de l’Hypnose Magique. Au moins vous parviendrez à un échange plus vrai, plus ouvert à d’autres types d’opportunités.

Be One

Pank

02.02.14
par

Réflexions sur l’Internet

fbevil

Internet était un superbe outil. Je le mets au passé parce qu’aujourd’hui, il semble que cette sphère soit devenue tellement libre qu’elle est de plus en plus contrôlée, endoctrinée. L’internet devient l’outil de propagande du 21e siècle, avec de nombreuses tendances qui se retrouvent rapidement aux même sources.

On voit de plus en plus de Hoax dans nos mails, sur nos réseaux sociaux. La force de la contre informations  est de faire croire que nous possédons un savoir et que grâce à nous le peuple va ouvrir les yeux. Les relayeurs devenant les meilleurs commerciaux d’une information invérifiable, seulement sur des sites ou des sources ‘anonymes’, ‘secrètes’, ‘de personnes bien informées’…

Cette logique de dire qu’une personne ou un groupe sait tout, sans jamais l’a mettre en lumière est une forme de SUBSTITUTION.

Cette technique est très connue en manipulation, pour appuyer et étayer des discours avec comme référence un homme illustre, une source secrète et autres. Comme il y a peu de chance que nous, consommateurs de l’information, allions faire des recherches, nous adhérons et appuyons la thèse. La déformant et l’amplifiant en bon téléphone arabe.

Certains me rétorqueront que maintenant grâce à l’internet, rien ne se perd, et nous pouvons retrouver des phrases et des contradictions émises par des politiques ou des personnes publiques. Avec un petit montage et une diffusion Youtube, nous avons un ‘buzz’ sur la médiocrité de ces gens qui nous entourent, qui nous gouvernent. C’est vrai, rien ne se perd plus, seulement comme la propagande Russe, durant le règne Communiste, qui montrait les Champs Elysées vident la veille d’un défilé militaire, comme étant le Paris du quotidien, prendre une photo, une phrase, un instant hors contexte, laissent aux ‘monteurs’ le loisir d’y exprimer ce qu’il souhaite.

Chaque jour, nous avons de nouvelles informations, de nouvelles vérités. Nous critiquons ce que beaucoup nomme les ‘merdias’, mais nous adhérons à des thèses de sites divers. Le plus intéressant est de remonter à la source de ces sites, et rapidement nous trouvons des liens avec des extrémismes de toutes parts, politiques, économiques, religieux.

L’internet et les réseaux sociaux comme fer de lance permettent une chose que jamais je n’aurais cru possible avant, des jeunes issus de la diversités, relaient et approuvent des fachistes anti-diversité. Les réseaux sociaux laissent croire à une liberté de penser et de s’exprimer, seulement les tendances qui sont proposées sur ces outils sont dès le départ orientées. Il n’y a d’ailleurs que peu d’arguments dans les commentaires, mais plutôt une lutte veine entre des opinions comme à l’époque de la guerre froide, les uns et les autres étant persuader que leurs vérités, leurs sources d’informations sont les plus justes.

La population devient de plus en plus critique vis à vis des journalistes qu’ils estiment vendus. Seulement avec tous les défauts et les pressions qu’ils subissent, ils ont appris durant leurs études à penser ‘neutre’. Il est vrai que c’est impossible d’être neutre mais ils tendent à l’être. A l’inverse de la pire des inventions pour la diffusion de contenues, le journalisme de proximité.

Les personnes impliquées ou impliquantes vont donner des informations, comment peuvent elles prendre le recul nécessaire pour être factuelles ?

Alors aujourd’hui, qu’attendons nous ? Sommes nous tellement libres que nous sommes soumis à nos smartphones pour voir les nouvelles du facebook et autres sites d’informations ‘sures’ et alternatives ? Est ce que nous souhaitons encore relayer l’information dont nous ne cherchons jamais les origines ?

Combien de fois, ai je lu des thèses remplies de colère sur des parties de documents alors que personne n’a pris le temps de lire les textes initiaux ?

Internet pouvait nous ouvrir mais la désinformation, nous mène à obéir à des diktats invisibles. Alors nous devenons paranos, complotistes, on construit des théories alambiquées et pendant ce temps le pouvoir, ceux qu’aucune insulte, aucun commentaire, aucun blog ou site d’informations alternatifs, ne pourront faire changer d’opinions, continuent à vivre sereinement.

Est ce que l’internet libre doit enfermer dans des dogmes et pire derrière un écran ?

Est ce que l’information juste doit être obscure comme les mensonges dénoncés par ces derniers ?

Qui gagne à ce que nous ne trouvions plus aucune réponse valable et que l’effet mouton soulève la masse, loin de tout ? A devenir des activistes du clavier qu’offrons nous à la réalité ? A part introduire des croyances sans fondements, sans explications, sans preuve, comment forme-t-on la pensée critique, la réflexion ?

L’internet libre devait offrir un chemin vers plus de connaissances, plus d’échanges, plus de réflexions, pourtant nous lisons tous les mêmes informations, nous relayons tous la même propagande. Les Médias et la télévision est jugée comme vendue, pourtant il est étonnant que sans que je n’allume jamais ma télévision, j’ai exactement les mêmes informations que ceux qui l’a regarde… Est ce que nous ne cherchons pas un ennemi là où il ne se trouve pas ? Ou se trouve la cohésion ? L’aide ? Le Support que le partage sans limite devrait offrir ? Ou se trouve les échanges intellectuels sans arriver à des insultes, des propos nauséabonds et irrespectueux pour un des interlocuteurs ?

Sommes nous plus dans l’évolution des consciences ou dans l’auto satisfaction d’une pointe d’ouverture alternative ?

Prenez soin de Vous

Be One

Pank

 

01.31.14
par

Les Inductions ‘Naturelles’

Voici l’avant dernière vidéo de la série ‘les inductions pour tous’.

La One Step et toutes les inductions ‘naturelles’, représentent à mes yeux les seules inductions que nous pouvons considérer comme instantanées. En effet, elles ne demandent pas une ‘création’ de pattern, mais seulement la prise de conscience des patterns naturels de nos partenaires, que nous ne cessons de faire et vivre au quotidien.

Je vous rappelle qu’il est toujours important de demander à vos partenaires s’ils sont d’accord pour vivre l’expérience surtout dans le cas du street.

En effet après réflexions et quelques tests, nous pouvons interrompre le pattern de n’importe qui dans cette démarche naturelle, par exemple en  poussant, en se cachant et criant, seulement, nous ne pouvons pas savoir dans quel type de transe il va entrer. Il est plus probable qu’il entre en transe fermée, cependant ce n’est pas toujours le cas.

Reprenons le principe d’agression, nous vivons une rupture de notre schéma d’actions et de pensées, pour répondre à un stimuli extérieur. Seulement en fonction du moment, de notre état, il se peut que notre transe s’ouvre. Cela explique pourquoi certains experts de combats martiaux, se bloquent et se font battre facilement, par un ‘néophyte’ alors que ça fait X années qu’ils pratiquent.

La rupture + la suggestion de donner son portable, portefeuille etc .. fonctionnent sur le principe d’induction ‘naturelle’.

Prenez plaisir à découvrir les nombreuses actions subconcientes que nous cessons de vivre dans la journée et vous serez surpris par le nombre d’opportunités d’inductions que vous avez sous les yeux depuis des années.

Prenez soin de vous.

Be One

Pank

01.29.14
par

Tolérer Permettre Accepter-Accueillir : Concepts de base et Excercice

Le principe de TPA, je l’ai développé dans ma CrossTherapy. Je n’ai jamais été tellement fan des systèmes comme l’EFT, même si c’est un vrai plus pour de nombreux patients. Lorsque j’avais rédigé un article concernant les phénomènes hypnotiques de l’EFT, je m’étais dit que n’importe qui pourrait créer une méthode similaire en partant sur les concepts clefs.

A mesure que je travaillais sur des principes fondamentaux à la thérapie, je me suis rendu compte que très souvent l’acceptation d’un mal, d’un problème, d’une partie de son histoire est quasiment impossible dans quelques étapes. Un peu comme l’a si bien souligné, Elisabeth Kubler-Ross, dans les principes du deuil.

Je me suis donc mis en recherche de quelques points clefs, auxquels mes clients étaient passés pour résoudre leurs problèmes. Pour le moment les points sont les suivants :

– Tolérer

– Permettre

– Accueillir

Dans cette vidéo je vous présente cette idée.

A partir de ce concept, j’ai mis en place une méthode liée au corps et à la création de patterns. Je vous conseille de tester, vérifier les retours et si vous approuvez, partagez.

01.28.14
par

Réflexions sur les Transes : Ouvertes / Fermées / Conscientes / Subconscientes

Comme je vous en faisais part dans un article précédent, il y a pour moi et ma définition de l’état de Transe, plusieurs critères à prendre en compte.

Il est important pour nous, praticiens et pratiquants, d’avoir une compréhension de ce que notre partenaire peut vivre durant sa transe. Si nous restons dans les concepts classiques, qu’une transe ouvre aux suggestions, nous pouvons constater que nous sommes dans des cas qui ne sont pas clairement définis pas ces définitions.

Je vous propose ma perception et mes conclusions actuelles sur le sujet des transes.

Be One

Pank

 

01.17.14
par

Vidéos sur les bases de l’Auto Hypnose

Voici une vidéo simple pour vous donner quelques informations et techniques pour découvrir l’auto hypnose.

Il y a de nombreuses méthodes, vous pouvez trouver ce qui vous convient le mieux. Je vous conseille par contre de vous faire hypnotiser une première fois, pour éviter que vous ne passiez des jours entiers à vous demander si vous êtes vraiment en transe.

Be One

Pank

12.20.13
par

Transes Ouvertes et Transes Fermées

Image

Je retrouve souvent la croyance que lors des sessions, les clients doivent garder les yeux fermés et que lorsqu’ils les ouvriront, la séance sera finie.

En effet, la problématique du patient qui ouvre les yeux, est récurrente pour beaucoup de praticien. Comme si soudainement la séance se terminait et que l’opérateur avait échoué dans sa pratique.

Ce qui est surprenant, c’est que lors du pretalk, nous pouvons expliquer que le client est libre ou non d’accepter les suggestions, qu’il n’est pas contraint, qu’il ne dort pas, mais dès qu’en pratique, il y a une réaction, c’est comme un problème pour le praticien.

Pourtant cela ne contrarie en rien la séance, il suffit d‘accepter la transe de son partenaire et arrêter de projeter nos croyances, comme quoi les clients resteront profondément détendus, limite absents. C’est une façon de voir qui peut être comprise en début de pratique, mais l’expérience nous apprend que ce n’est pas le cas.

Même si en hypnose Elmanienne, il est préférable que notre partenaire soit en niveau somnambulique, il n’y a guère de problème de gérer la séance à un autre niveau. De plus, ce que j’expliquais à des apprenants, le client peut bouger dans tous les sens, crier, hurler, rire, pleurer, les yeux ouverts tout en donnant l’impression de ne pas être en transe et pourtant, il est bel et bien au niveau somnambulique.

J’ai eu cette semaine une demoiselle qui m’expliquait ne pas pouvoir garder les yeux fermer, il suffit donc de faire comme ce bon vieux docteur Flower, lui faire fixer le regard sur un point..

Tout cela pour revenir sur cette idée que les transes sont instables et qu’elles n’offrent pas l’attente que le praticien peut se faire.

Dans cette instabilité, je souhaiterai soulever un point qui me semble interessant. Il y a certains patients qui sont dans des transes que je nommerai ‘fermées’. L’idée est simple, nous entrons très facilement en Transe, tous autant que nous sommes, et ceux qui estiment ne pas y aller, ne pourraient pas me faire croire que jamais il n’ont les yeux dans le vague, que jamais ils n’ont vécu de d‘émotions devant un film, ou qu’ils n’ont jamais fait des mini hallucinations que se soient auditives ou visuelles.

Le hic c’est que l’hypnose parle de transe hypnotique, donc on devrait considérer qu’il y a des transes et des transes hypnotiques ? En quoi la transe hypnotique est différente de la transe quotidienne ? Surtout si dans nos prétalk ( et quasiment tous les ouvrages prennent ces exemples) nous parlons des transes du quotidien ? En quoi y a t il une différence entre une transe hypnotique, une transe chamanique, une transe sportive ou une transe de colère ?

Il me semble que notre sémantique porte préjudice à notre pratique et limite par la même les potentiels des praticiens. Un Hypnothérapeute va souhaiter induire une transe hypnotique qu’il aura défini comme un ensemble de critères auxquels doit répondre son partenaire. Si par malheur un des critères disparaît, par exemple la fermeture des yeux, alors la Transe Hypnotique s’arrête irrémédiablement.

Remarquez que ça doit être hyper stressant et que je comprends bien mieux pourquoi tant de thérapeutes vont éviter de faire parler leurs patients, vont s’assurer avec un signaling que le dialogue se fasse. Imaginez qu’un client ne parle pendant mon histoire ou mes suggestions, ça signifierait que ma méthode ne fonctionne pas ? Même en H-Ultra, j’ai eu des clients qui arrivaient à parler…

Nous vivons donc dans une série de transes et l’exemple de la transe sportive en est une. Un sportif a un certain niveau, n’est plus focalisé que sur son objectif, sa balle, son pas, sa frappe. Il peut éventuellement entendre son partenaire, qui le coache, qui lui donne des conseils. Par contre si vous souhaitez lui suggérer des choses qui ne sont pas liées à ce qu’il met en place, il y a de forte chance que sont facteur critique pour transférer vers un autre type de transe, rejette immédiatement l’information.

De même, pendant une transe de colère, vous pouvez autant que vous le souhaitez suggérer des idées d’apaisement, de calme, voire d’autre chose, il y a peu de chance que la personne qui vit cette transe ne puisse entendre ou accepter la moindre parole.

Nous sommes donc dans des cas intéressants où les faire basculer dans ce que beaucoup estiment être une transe hypnotique sera difficile. Pour autant, ils ne sont pas impossible à hypnotiser, ils sont simplement déjà dans une transe. Seulement c’est une transe qui est fermée aux suggestions. Cela ne veut pas dire qu’un client dans une transe de colère, débarquant au cabinet, nous ne offre pas des voies pour travailler avec.

Il nous faudra par exemple entrer dans sa transe de colère ou encore le transférer d’une transe à une autre. En ce cas, les inductions et les normes ‘hypnotiques’, ne sont plus conformes… pourtant nous pratiquons une forme d’hypnose…

Ce que je souhaite mettre en avant est cette faculté commune à entrer en transe, cette capacité a parfois rester dedans ou à y retourner tellement vite que cela peut rendre ‘malade’. Ces transes là sont fermées et vous pourrez autant que vous le souhaitez proposer des suggestions, il y a 90% de chance que rien ne change.

Les outils de l’hypnothérapeute s’ils sont limiter à induire une transe et proposer des suggestions, des recadrages, des métaphores,… ne pourront pas faire basculer vers un autre schéma, une autre transe. Ouvrir les transes à un nouveau processus et donc à la validation des suggestions et des programmes, voilà un travail de fond.

J’ai la croyance que l’autisme est une forme de transe, j’ai eu la chance de travailler avec des enfants autistes et parfois sans retour, parce que je n’étais pas parvenu à les faire fixer suffisamment pour proposer une autre transe éphémère et ‘aidante’.

Par contre pour ceux avec qui j’ai eu quelques instants d’une transe ouverte, il y a eu de très beaux retours. Nous sommes tous autistes à nos manières, nous n’arrivons parfois plus à sortir vers l’extérieur, nous restons cloîtrés dans des transes très souvent hermétiques aux changements. A nous de trouver des transes alternatives et bénéfiques.

Prenez soin de vous.

Be one

Pank