par Pank

Complément sur Hypnose et Ennéagramme par Nicolas Depetris

Voici un article de Nicolas Depetris fondateur de l’approche PEARL, spécialiste des Ennéagrammes. Il complète un article que j’avais écrit sur les notions de Transes.

Hello, pour être tout à fait exact, la notion de Base Ennéagramme comme étant un « pattern » ou une transe quotidienne a été abordé par Tom Condon. Voici un article en Français qui pose le point :http://www.enneagramme.com/Articles/1998/EM_9806_a1.htm

En somme l’Ennéagramme nous renseigne sur la manière dont nous filtrons la réalité (en somme la config de nos méta-programmes : donc notre Meta modèle) mais aussi sur le pourquoi nous le faisons, et sur le quand nous le faisons. C’est ce que Pank appelle la transe « mère » et la transe « pilier ». On pourrait aller plus loin en disant aussi que l’Ennéagramme nous renseigne sur le contenu du « facteur critique » propre à chaque individu. On va donc trouver des chose intéressantes à utiliser pour induire la transe ou contourner des résistances, mais surtout des axes de changement.

Un des points fondamentaux de l’Ennéagramme est l’existence des flèches » dans le symbole : 9–>6–>3–>9 et 1–>4–>2–>8–>5–>7–>1. Je ne vais pas m’étendre sur le sujet ici, mais il faut retenir que :

– Quand un individu est de plus en plus sous l’emprise de sa « Transe mère » (qui est un mécanisme d’évitement) elle manifeste les aspects les plus négatifs de sa transe et ensuite, elle y ajoute les défauts de la Base Ennéagramme suivante dans le sens des flèches. On nomme ce processus « désintégration ». En somme, plus nos résistances internes sont fortes, plus nous sommes « emportés » par le courant des flèches, nous faisons « plus de la même chose ».

En ce qui concerne l’Ombre, c’est un peu plus complexe que ce qui est exposé dans l’article de Pank, cela en raison du peu d’info que j’ai communiqué à l’époque !. Elle est en réalité composée de différents éléments :
– certaines caractéristiques de point coeur : l’idée résumée simplement est que nous avons mis dans l’Ombre la Base Ennéagramme qui nous « précède » dans le flux. En synthèse : Le 1 a rejeté le petit 7 en lui, le 2 a rejeté le petit 4 en lui, le 3 a rejeté le petit 6 en lui etc etc
Ce point est du coup également un point Essentiel, si nous décidons d’y prêter attention et de nous réconcilier avec lui : c’est pour cette raison que ce point est souvent appelé « point d’intégration ». L’intégration se produit quand on se libère de sa compulsion (transe mère). Dans un premier temps, la personne manifeste les aspects les plus positifs de sa Base dominante. Ensuite, elle y ajoute les qualités de son « Point Coeur ».

– ce que nous avons appellé « Base de l’Ombre » ou « Base Dark-Side » pour reprendre la métaphore de Pank. L’Ennéagramme pose que nous avons tous un centre « réprimé », c’est à dire un domaine d’expression (Action, Emotion, Pensée) dans lequel nous sommes mal à l’aise. Dans ce centre réprimé, une des trois bases qui le compose est notre Base de l’Ombre, c’est-à-dire l’archétype ennéagramme qui suscite en nous, lorsqu’il s’active, une forme de mal-être. En d’autres termes, comme nous avons une position « Dominante », un « Camp de Base », une « transe » privilégié, il existe sur le cercle un point sur lequel nous ne souhaitons absolument pas nous trouver : ce point est celui qui correspond à notre Base de l’Ombre. Voilà brièvement le principe :

La Base de l’Ombre du 1 est pour lui ce qu’il y a de plus incorrect/médiocre en termes de valeurs et de comportements.
La Base de l’Ombre du 2 représente la facette de son identité qui le rendrait aux yeux des autres le plus égoïste/antipathique du monde.
La Base de l’Ombre du 3 lui sert à identifier ce que doit être sa persona.
La Base de l’Ombre du 4 représente les principales qualités qui lui manque pour être totalement lui-même.
La Base de l’Ombre du 5 représente les pensées, émotions et perceptions dont il doit se tenir le plus à l’écart,
La Base de l’Ombre du 6 incarne la vision qu’il a des principes qui régissent le monde.
La Base de l’Ombre du 7 représente la facette de lui qu’il perçoit comme étant la plus susceptible d’engendrer de la souffrance ou des limitations.
La Base de l’Ombre du 8 représente les aspects qui doivent être « niés » pour ne pas risquer d’être rendu dépendant.
La Base de l’Ombre du 9 lui signale tout ce qui doit être narcotisé pour être certain de ne pas déranger.

Puisque notre Base dominante, notre Persona, a pour objectif de nous protéger de l’émergence de notre Ombre afin de garantir notre place dans ce monde, il est tout à fait logique de penser que la compulsion Ennéagramme correspondant est particulièrement réactive face à tout signal d’émergence de l’Ombre. En conséquence, le mécanisme de défense de notre Base dominante va être activé systématiquement pour éviter toute manifestation de notre Base de l’Ombre.

Par ailleurs, nous allons avoir tendance à projeter que le monde fonctionne suivant la lecture que nous nous faisons de notre Base de l’Ombre.

Enfin, bien souvent, tant qu’elle n’est pas intégrée, la Base de l’Ombre va s’exprimer au plein jour de façon sporadique sous la forme de sa porte de compensation.

Exemple pour un profil dont la Base dominante est le 8, avec une Base de l’Ombre en 6 :

Pour une base 8 compulsive, faire du 6, ce serait être faible. Il va donc falloir veiller à ne pas faire du 6. Donc ma « façon » d’être un 8, c’est d’utiliser mon mécanisme de défense (déni) essentiellement dans la « lutte intérieure » contre l’expression du « 6 en moi »:
– Déni de la peur (d’où le souci de confusion avec la contre-phobie)
– Déni du besoin de « famille », de « groupe »
– Déni des conventions et normes
– Déni du besoin d’assurance, de contrats (« on verra plus tard »)
Par ailleurs, je vais projeter que le monde en général « fait du 6 » à travers tout un tas de croyances, verbalisées ou non :
– Les gens sont des peureux
– Les gens sont des moutons
– Les gens sont des bureaucrates
– Les gens sont méfiants…

Je trouve cette dynamique parfaitement résumée dans la phrase de Pank : « En effet, admettons que je me retrouve dans une situation que je ne contrôle pas ( ma transe mère n’apprécie pas et ne trouve pas de solution) le pilier proposant des alternatives non satisfaisantes, ma part obscure me propose de m’’aligner et de faire comme l’impose la situation, seulement cette injonction éveille la colère de ma transe mère qui risque de garder une frustration. »

Voilà, encre beaucoup de choses à dire sur le sujet, j’ai hâte qu’on travaille dessus ensemble !

05.24.13

par Pank

Auto Hypnose et Ennéagramme

Ce papier a pour but de proposer une réflexion sur un travail en auto hypnose. Je me suis basé sur un article précédent que j’ai écrit. http://laboratoire-hypnose.jimdo.com/2013/03/02/r%C3%A9flexion-sur-les-transe-by-pank/

J’ai eu la chance de me faire former aux bases du système énéagramme par mon ami et professeur Nicolas Depetris. http://www.approchepearl.com/

Comme je le proposais au travers du filtre de cette discipline, nous pouvons constater que nous avons des transes mères et transes piliers.

Nicolas m’’expliquait qu’en plus, nous avons une autre partie de nous, une autre transe que nous prenons quand les deux premières ne gèrent plus les situations, le Darkside de notre être, la transe ‘obscure’.

J’exagère la terminologie pour simplement vous faire comprendre que nous sommes soumis à une force parfois plus forte que notre transe mère.

Cette facette sombre de nous est comme un guide caché en notre sein. Elle intervient régulièrement comme solution ultime en cas de perte de repère. Ce qui est amusant c’est que nous tentons tous de l’éviter et paradoxalement cette partie de nous , influence sans cesse notre vie.

Pour être plus concret je prends mon cas. Ma transe mère qui me ‘sécurise’’ est un état de ‘leader’, joli qualificatif pour un homme qui en somme fait tout pour éviter la faiblesse et contrôler au mieux les choses …( moins ragoûtant avouez…)

Ma transe pilier est celui du compétiteur, avancer, faire sans cesse… Exister au travers des actes.
Je vous montre les facettes un peu plus dérangeantes pour que vois puissiez comprendre le travail possible en auto hypnose. La méthode définie également des points forts et lumineux.

Enfin ma transe obscure est celui de Suiveur. En somme un besoin d’intégrer un groupe et avoir foi en un concept.

L’intérêt de cet enseignement permet de se rendre compte des différents ancrages de comportements autant positifs que négatifs.

Je suis donc parti depuis février sur une forme d’auto hypnose baser sur l’intégration des ombres de mes transes mère et pilier afin de retrouver ce qui pourrait être un moi, plus en liaison avec mon fonctionnement ‘initial’.

Et replonger dans la transe obscure pour en faire un allier et surtout comprendre et accepter son fonctionnement.

A mesure de transes sur des mots clefs, des expériences et des émotions refoulées mais plus que présentes donc influençant des comportements du quotidien, j’ai mis en avant quelques émotions clefs comme étant des signaux.

Nos transes orientent nos perceptions du monde et comme ces transes filtrent, nous ne sommes par moment aucunement capable de voir, entendre ou ressentir la moindre chose émise ou produite par une situation ou une personne. Ce qui fait que nous ne comprenons pas, ni n’intégrons ce qu’il y a comme informations émises. Ce sont les niveaux 5-6 d’hallucinations positives ou négatives.

Notre monde est alors tronqué et nous ne le vivons de façon encore plus réduite que nous le pensons.
En pénétrant dans ces facettes obscures, en les acceptant pour certaines, en les transformant ou même en remontant à leurs origines ( même symbolique au travers de régressions par exemple), nous connectons notre être à un signal.

En effet, admettons que je me retrouve dans une situation que je ne contrôle pas ( ma transe mère n’apprécie pas et ne trouve pas de solution) le pilier proposant des alternatives non satisfaisantes, ma part obscure me propose de m’’aligner et de faire comme l’impose la situation, seulement cette injonction éveille la colère de ma transe mère qui risque de garder une frustration.

Avec l’auto hypnose, la part obscure propose une émotion, comme un signal sans violence et en attente de réponse, comme proposant un scenari émotionnel et se mettant main dans la main avec la transe mère pour compléter sa réaction initiale et permettre une augmentation de panel de solutions ‘visibles’.

J’ai trouvé cet aspect intéressant. Et cela c’est encore d’avantage développé en acceptant l’activation de l’ancre quand une des transes se déclarent et orientent mes réactions.

Cela nous fait devenir acteur conscient de l’instant avec une intégration sincère de notre ‘carte du monde’ sans conflit et donc évolutive.

Les transes modifiant alors leurs règles, nous devenons de plus en plus capables de voir, entendre et ressentir ce qui ne pouvaient exister avant. Nous nous éveillons d’avantage à nous même et par conséquent à l’autre, au monde au sens le plus large.

Il y a une vraie orientation à prendre en compte dans notre auto hypnose. L’outil que propose l’énéagramme est des plus stimulants. Ils ont défini des émotions clefs à chaque type de personnalité et donc à nos transes possibles. Pour mon cas, il y a un coté d’excès, et une émotion très forte de vengeance.

Il est amusant de voir quand une personne me blesse, ma transe mère me propose des scénarios divers pour assouvir ma vengeance et lâcher la colère qui bout en moi. En observant cela, et en attisant même cet aspect en auto hypnose, je peux apaiser ce désir en intégrant et acceptant pendant un certain moment le droit de me venger. Pour moi la planification entraîne la fin du désir. (J’ai encore du boulot 🙂
Cette discipline nous propose donc un vrai travail possible en hypnose, nous permettant de travailler sur des fondamentaux de nous mêmes, nourris sans cesse par nos expériences de vie.

N’hésitez donc pas à découvrir cette discipline. Je continue mes expériences et vous ferais un retours sur mes conclusions éphémères.

Prenez soin de vous.

Pank

05.13.13

par Pank

Réflexions sur la définition d’Hypnose

Je vous propose une réflexion sur la définition de l’Hypnose.

Pour reprendre ma réflexion sur les Transes Mères/ Piliers/ Obscures, il est possible que nous passions notre vie dans une succession de Transes. Nos émotions, nos souvenirs, nos fonctionnements automatiques sont autant de marques de passage constant dans le notre subconscient.

En ce cas, sommes nous vraiment dans le conscient ? Vous lisez ce papier et vous allez connecter les informations à ce que vous connaissez, le comparez, parfois même des émotions peuvent remonter, êtes vous donc uniquement conscient ?

Nous parvenons à être conscient cependant nos cheminements intellectuels structurés et logiques, sont basés par des mémoires d’études et réflexions passées complètement intégrées en nous. La mémoire à long terme ne se trouve t elle pas dans le subconscient ?

Nous sommes parfois étonnés des conclusions ou de la façon dont nous menons nos démonstrations, comme si tout devenait fluide, comme si nous trouvions nos réponses en exposant. Ne sommes nous pas dans une forme de transe, celle ou tout est plus fluide, celle dans laquelle nous sommes en phase avec cette voix intérieure ?

Est ce que dans nos dialogues conscients, les mots, les gestes, les attitudes, ne nous ‘imposent’ pas des retours émotionnelles ou des souvenirs, parce qu’il y a un ancrage dessus ? Arrivons nous pendant une discussion sur la religion, la politique à rester ‘rationelle’, concient ? Ne sommes nous pas simplement une expression de ce que notre subconscient nous ‘impose’ ?

Depuis que j’étudie l’hypnose, je suis dans la logique suivante :

Conscient -> Facteur Critique ->Subconscient -> Inconscient

Si je continue ma démarche, je me demande si nous sommes vraiment ‘conscients’. Prenez ce papier je l’écris avec ce désir conscient de partager une réflexion et pourtant, je sens mon corps comme stimulé, comme dissocié entre les mots qui s’inscrivent sur mon pc, les réflexions et l’émotion de joie, d’envie. Suis je alors si conscient ? Et les mots que je mets me viennent spontanément, je ne ‘réfléchis’ pas plus que cela, je laisse s’inscrire cette succession de mots, mais alors est ce mon cogitum ou mon subconscient ?

Les seuls blancs qui me viennent sont en ce cas des ruptures de patterns, qui paradoxalement me font sortir de cette transe, me bloquant un instant, pour re-conscientiser ce que je dis. En ce cas est ce que ce n’est pas une rupture de la démarche subconsciente pour passer sur du conscient ?

Passant de transe en transe, développant nos émotions en écoutant de la musique, en lisant, en avançant sans même s’en rendre compte, ne sommes nous pas la majeure partie du temps en Transe’.

D’ailleurs quand on y pense on dit souvent de faire taire le conscient pour arrêter les pensées qui passent dans notre être, pourtant notre conscient qui devrait être à notre service, se laisse submerger par le subconscient, et paradoxalement en reprenant conscience des pensées pour les laisser passer nous avons un moyen de les effacer…

Ne mettons nous pas une démarche erronée dans notre vision de l’hypnose ?
A souhaiter aller en contact avec notre subconscient, alors que c’est lui qui régit nos vies, et que les rares fois pendant lesquelles nous nous imposons un moment de pensées, de réflexions, pour s’orienter dans la vie, pour répondre à des problématiques,ne reprenons nous pas conscience, loin de nos parasites émotions et autres peurs régissant notre vie ?

Est ce que l’hypnose pourrait être :

Subconscient ->Facteur Critique -> Conscient -> Inconscient.

La ‘prise de conscience’ élevant l’ être, parce que conscient de l’instant, de l’être, ne laissant plus ce qui intervient sans y être invité, prendre le rôle principal de notre vie…

Prenez soin de Vous.
Be One

Pank

05.06.13

par Pank

Les profondeurs Ultras de L’Hypnose

Travail en Ultras

Je mets en place un travail sur les ‘profondeurs Ultra’ de l’Hypnose. Je comprends que certaines personnes ne soient pas dans cette notion de profondeur et n’y voit aucune ‘réalité’ ou aucun intérêt.

Étant de tendance Elmanienne et le Coma Hypnotique ( Esdaile State) faisant parti de notre histoire, je souhaite continuer mon étude en allant au delà de ce que j’ai lu ou entendu sur le sujet.

J’ai fait avec l’aide d’Elodie en été 2012 cette série vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=TAwNlIThzxw : Coma Hypnotique ( Esdaile State) By Hype-N-Ose Part 1/3
http://www.youtube.com/watch?v=2J8xoGjSzwI :Coma Hypnotique ( Esdaile State) By Hype-N-Ose Part 2/3
http://www.youtube.com/watch?v=9d7KFN5Pzhk : Coma Hypnotique ( Esdaile State) By Hype-N-Ose Part 3/3

Le but étant de montrer cet état et ces qualités aux praticiens de la discipline.

Depuis quelques mois j’ai complété ma formation avec Jerry Kein ( Omni Hypnosis),élève de Dave Elman, avec un module complémentaire au cursus de base sur les grandes profondeurs qu’il nomme Ultra Height.

Son objectif est de mettre le partenaire en Coma Hypnotique, puis d’aller travailler dans une forme d’Hyperimperia ( Voir le génialissime Don Gibbons).

Pour les quelques mois que je l’utilise, j’ai eu des feed back passionnants sur les douleurs, les problème de grignotage, les deuils, les phobies…
Je compte donner des retours sur une période assez longue et sur différentes pathologies.

L’autre monsieur de l’Ultra profondeur est James Ramey. Il fait un système du nom de Ultra Depth ou Sicchort State. J’ai entendu dire que Kein avait pompé une partie de sa technique et le nom étant déposé il a créé sa vision du système.

J’ai pris il y a quelques jours ses cours sur le net, étant un amateur du e-learning. J’ai été assez déçu sur la majeure partie de la formation, qui est sommes toute très simple. Par contre il a quelques éléments intéressants et des idées que je n’avais pas croisé dans les autres formations que j’ai faite.

Son principe est de faire descendre encore plus bas que le coma hypnotique et avec l’aide d’une ancre, il déclenche à volonté cet état..

Le coma est reconnu pour trois particularités :

– Le client est en état catatonique, c’est à dire que son corps prendra les postures que nous proposerons sans contrainte.
– Le client est en anesthésie instantanément sans suggestion
– Le client aime rester dans cet état, et il est assez complexe de le faire sortir.

L’ultra depth est décrit comme :

– Extrême relaxation, tout le corps devient sans tension.
– Cet état permet la cicatrisation et la régénération cellulaire de 6 à 10 fois plus rapide qu’un état classique.
– initialement Sicchort expliquait qu’il était impossible même avec l’astuce du coma hypnotique de faire sortir son partenaire de transe, et qu’il fallait attendre parfois plusieurs heures.

Aujourd’hui je suis un peu en retenu sur la notion de guérir plus rapidement les tissus et autres. Je vais donc utiliser cette méthode sur un certain nombres de personnes pour voir si réellement leurs états physiques vont s’améliorer

Je vais filmer certaines personnes avec leurs accords et je diffuserai au fur et à mesure le processus pour entraîner dans ces états Ultra.

Je vais éviter d’utiliser les noms déposés par nos amis américains, je nommera Ultras, je préciserai cependant quand c’est plus la tendance de Kein ou Ramey.

Mon objectif personnel est de trouver un moyen efficace et sans contrainte pour calmer les personnes en grande souffrance physique et psychique. Leurs donner ne serait ce que quelques heures de détentes et de bien êtres dans leurs corps et esprit.

Si vous avez des questions, je ferais en sorte de vous aider avec mes réponses, soit par écrit soit par vidéo.

Be One

Pank

04.23.13

par Pank

Réflexion sur le Rapport

Je voudrais revenir sur le sacro saint rapport. Dans ma réflexion je ne pars que sur mes expériences et de quelques échanges que j’ai eu avec des praticiens et ‘thérapeutes’.

Je sais que dans la majeure partie des systèmes que j’étudie et pratique, les enseignants nous expliquent à quel point le rapport est la clef. En énergétique, ils préfèrent parler d’intention.

Je me suis aperçu que le rapport est par définition en place dès que nous avons un contact avec notre client.

Après nous pourrions catégoriser en :

Rapport Bienveillant
Rapport Malveillant

Le terme Malveillant est un peu fort mais je vais quand même le garder.

La plupart des thérapeutes mettent en avant le Rapport Bien veillant comme étant le moteur de la thérapie, la clef de voûte.

On m’a même dit que des études révélaient que même des praticiens ‘techniquement peu compétents’ mais ayant une ‘intention positive’ et un rapport positif avec son client, avaient des résultats positifs.

Beaucoup de mes confrères mettent avant même les techniques sont d’un importance mineure parce que un bon rapport pourra apporter la clef du mieux être.

Même en Provovatif, mes professeurs mettaient en avant ce point clef, créer un rapport bienveillant pour se permettre d’aller à bousculer le monde des croyances de notre partenaire.

J’ai testé avec certains de mes patients, très souvent réfractaires à venir, envoyés par la familles ou les amis et étant dans la défiance, un rapport ‘malveillant’. Je suis parti du principe que le gars vient me faire perdre mon temps, qu’il est juste là parce qu’il fait plaisir à du monde, je n’allais pas me prendre la tête avec.

J’imagine que là, il y a un paquet de ‘thérapeutes’ qui doivent me trouver lamentables. Et je peux vous comprendre, mais quitte à perdre sa séance autant que je puisse utiliser ce temps pour l’étude, et sortir des dogmes que trop peu remettent en cause.

Je partais du principe du médecin, nombres d’entre eux se fichent royalement de leurs clients, il y en a un autre qui va arriver dans 20 min… 15 min en général. Pourtant, l’impact sur les patients, en bien ou en mal, est flagrant.

Combien de médecins insèrent des idées ( suggestions) à leurs clients qui parfois construiront une maladie ou inversement retireront son mal avec un simple placebo.

Donc pendant mes rapports ‘non conformes’, je ne suis pas du tout dans l’accueil, très souvent le transfert se fait souvent, je représente la personne la plus ‘dégueulasse’ de leurs vies. Je ne suis pas empathique à ces moments là et juste dans une analyse.

Il y a bel et bien rapport, pourtant rien de doux, rien de forcement très respectueux. Je me souviens même plus jeune d’avoir été très dénigrant envers la pathologie.

Pourtant sur les feed backs que j’ai eu, soit avec la personne qui me l’avait envoyé, soit parfois même avec le client, quelques années plus tard, étaient positifs. La plupart ont réglé leurs problèmes mais me disaient que je leurs faisais peur.

Dernièrement, une personne que j’ai régulièrement n’avait pas fait le moindre le travail proposé et revenait parce que son problème était revenu. Comme la plupart du temps j’allais la virer de mon cabinet, en l’orientant vers une personne qui lui correspondrait plus. Puis, je me suis dit que j’allais ‘tester’. Mon rapport était très agressif. Et toute la séance, la personne m’expliquait qu’elle ne comprenait plus rien, qu’elle voulait partir, je l’invitais même à le faire. Elle a fait une crise émotionnelle intense, puis après avoir orienter cette transe vers une transe apaisante. Elle m’a regardé et m’a signifié que quelque chose de très fort venait de sortir d’elle.

Pourtant je ne répondais en aucun cas aux critères du thérapeute.

J’accepte l’idée que le rapport bienveillant est un point important et facilitateur du changement de l’autre. Par contre ce dogme de bienveillance je le trouve très hypocrite. C’est également estimer qu’en enchaînant ses journées de travail, en vivant les maux et les malheurs des autres, qu’en vivant aussi sa vie et ses maux, nous praticiens nous réussissons à être dans une énergie d’amour et de bienveillance avec tout le monde.

Vous arrivez à être dans la même énergie avec une personne en phase terminale du cancer et une autre qui vient de rompre avec son ami qu’elle fréquentait depuis 2 semaines ?

Nous aimons donner l’image des thérapeutes zen, bons, justes et dans la bienveillance. Pourtant quand nous sommes entre nous, entre praticiens en formation, nous voyons bien nos failles, nos faiblesses, nos maux encore ouvertes. Pourtant nos blessures sont là, nous vivons des séances dans lesquelles nous avons mal, nous avons des retours émotionnels. Quand nous ‘estimons’ que la séance qui suit, dans notre monde de ‘valeurs’, est ‘moins’ importante, ne sommes nous pas dans un état de ‘bienveillance’ bien différent ?

Je reviendrai plus tard sur une réflexion à ce sujet.

Ces quelques mots pour partager des réflexions et surtout des retours d’expérience sur ce qu’est le rapport. Je ne dis pas que la posture à prendre doit manquer de bienveillance…Avez vous déjà été dans cette posture ‘malveillante’ ?

Pank

04.18.13

par Pank

La peur

La peur est un élément qui bloquera facilement une session d’hypnose.
La peur nous impose à vouloir contrôler, à se mettre en dissociation vis à vis de la séance, à se saboter.
La peur est là des le départ dans une rencontre hypnotique. Même les clients qui viennent avec une belle image de l’hypnose garde une grande peur. Combien de fois avez vous remarqué que votre partenaire tremble ?
La peur empêche d’entrer dans des états profonds comme le somnambulisme ou le coma.
Nous n’avons pas confiance, en l’autre, en l’environnement, en nous même et en ce qui pourrait ressortir de la séance.
Si nous reprenons les notions Elmaniennes, il n’y a de session juste que lorsque notre partenaire est au niveau somnambulique. Hors beaucoup de personnes se ‘retiendront’ pour ne pas lâcher et se lâcher. Pour ne pas prendre cette reprogrammation. Menant à un sabotage d’une partie de la session.
La peur du changement, la peur de se rendre compte qu’ il faut rendre les bénéfices secondaires d’une pathologie. La peur d’admettre que l’on a changé, parfois la peur même d’être ‘comme tout le monde’.
Cela peut être tellement flatteur pour l’égo, de ne pas pouvoir s’en sortir. Cela fait peur de changer de comportements, d’apprendre à devoir s’adapter à de nouvelles interactions avec le monde.
La peur est un beau levier de l’immobilisme. En ce cas le rapport devient l’outil choisi par de nombreux praticiens pour retirer cette peur. Une confiance de ‘confier’ son subconscient au praticien, une confiance que le changement se fera à un rythme gérable par le client. Un bon rapport permet une séance réussie, m’expliquaient certains de mes professeurs.
Peut-être… En tout cas il joue sur la peur…

03.20.13

par Pank

Nous, thérapeutes, avons nous peur d’être hypnotisés ?

Mes rencontres avec de nombreux pratiquants et thérapeutes en Hypnose m’ont mis en évidence que beaucoup d’entre eux n’ont jamais été hypnotisés.

Pour être plus précis , ils n’ont jamais eu l’impression de l’être.
Le fait que je travaille avec ‘des instant’ me donne la chance d’avoir beaucoup de professionnels qui passent ‘tester’

Pour beaucoup d’entre eux, ils s’estiment ‘non hypnotisables’.
Ne pensez vous pas qu’il y a une incompréhension entre être en transe et vivre des phénomènes hypnotiques ?
Dans ma perception de l’hypnose, l’opérateur ne propose au sujet que de récupérer un état qu’il vit naturellement au quotidien.

Que se soit une rêverie comme une catalepsie mineure, un catalepsie majeure quand on est à la machine à café, le gobelet en l’air pendant 15 min. Un oubli éphémère quand on a la réponse sur le bout de la langue. Une analgésie quand on se cogne dans un mur et que l’on s’aperçoit du bleu quelques heures plus tard. Ou diverses choses que l’on est persuadé d’avoir vu ou entendu alors que ce n’est pas le cas, ainsi que son inverse.

En somme des choses qui arrivent à tous et toutes.
Alors certains dans le cadre d’une session ne lâcheront pas et ne vivront pas de phénomènes hypnotique. Et alors pour autant le principe de suggestions restera ouvert. L’impact sur le subconscient également.
Il est intéressant de constater que les personnes en résistance sont souvent celles qui ont le plus peur de lâcher les émotions et maux cumulés dans le subconscient. Une forme de résistance qui bien souvent est vaine.
Si effectivement pendant la séance la personne ne veut pas exprimer, voir ou entendre, la plupart du temps le corps ou les comportements sont emplis de réactions subconscientes qui ‘ pourrissent’ la vie, des compulsions, des phobies, des angoisses.

Pour d’autres il y a cette notion qu’en transe il n’y a rien de différent à leurs états quotidiens, vous en connaissez sûrement, n’est ce pas ?. Ce qui sous entend que pour leur part ils sont en transe quasiment tout le temps…

Ne prennent-ils pas les suggestions du monde sans les filtrer ? Ce qui explique qu’ils tentent sans cesse d’être dans le contrôle, leur vie étant sous contrôle. Cela donne souvent des obsessionnels, ils vont facilement être passionnés pour cloisonner ces transes incontrôlées vers un seul point pour arriver à maîtriser au maximum. Ils deviendront maître d’un système et par conséquent chercheront à contrôler les inputs et les outputs.

Je ne maitrise pas assez les neurosciences que j’estime de plus trop ‘instable’ dans leur conclusion pour ‘admettre’ ce qu’elles mettent en avant.. Je ne me fie qu’à ma pratique en cabinet et dans la rue. Chacun à leurs manières partent dans une ‘conscience modifiée’ ne serait ce que par l’apparition d’une émotion nouvelle. La plupart du temps du rire. Ou le retour d’un analytique exagéré comme pour se rattraper d’avoir lâcher.

Plus les personnes rationalisent leurs expériences surtout pour dire que cela n’a pas fonctionné et plus cela met en avant que leur équilibre de contrôle a été rompu.
Pour un praticien ne pas se lâcher en transe signifie quoi ? Quel contrôle veut il avoir ? Quelle peur garde t il ? Ne devons nous pas découvrir le plus profond de nous même ? Y a t il des parts de nous que nous ne souhaitons pas travailler ?

J’entends que de toute façon l’auto hypnose permet de travailler de la même façon… Je suis fan d’auto hypnose, mais je pense que c’est une belle ‘lâcheté’ que de vouloir tout gérer ‘seul’. Nous n’irons jamais aussi loin qu’avec un opérateur bienveillant. Qu’est ce qui fait que nous ne laisserons pas le Subconscient pleinement s’exprimer ?
Est ce en ce cas l’absence d’opérateurs d’hypnose que l’on estime bienveillant pour permettre un vrai lâché prise ? Est ce le fait que nous n’avons que si peu d’estime en nous que nous n’en donnons pas aux autres ? Ou inversement tellement d’orgueil que nous ne souhaitons pas montrer notre faiblesse ?

Il est si simple d’opérer un travail avec nos patients, mais nous sommes nous capables du courage de nos clients ? Non pas quelques mois pendant des études, mais jusqu’à la fin ?
Aujourd’hui je ne crois pas à la personne qu’on ne peut pas mettre en transe, chacun l’a perçois à sa manière.

Je crois en la peur de se laisser aller même si l’envie est là. N’oublions pas la force d’une peur, on peut vouloir de tout coeur passer de l’autre côté du pont mais le vide nous empêchera d’avancer.

Nous, hypnos, ne sommes nous pas pour beaucoup devenus des experts de la transe pour avoir la belle illusion de la contrôler ?

Prenez soin de vous

Pank

03.18.13

par Pank

A-t-on besoin de protocole ?

Nous pratiquons dans une méthode très souple avec l’hypnose. Pourtant je découvre sans cesse des praticiens qui attendent le protocole ou la méthode des autres.

Je suis d’accord que nous pouvons nous inspirer pour développer sa propre façon de traiter.

Pour autant dans une démarche en amont, c’est à dire avant la rencontre avec les clients, cela me semble n’être qu’une incompréhension voire un manque de confiance en … La capacité de guérir du client.

Intellectuellement je comprends la démarche, pourtant j’ai un ressenti de manque de maitrise de l’outil que l’on souhaite utiliser.

L’Univers de l’hypnose n’a de cesse de clamer que le subconscient sait ce qui est bon pour lui… En ce cas quel est l’intérêt de trouver le protocole type ?

Ce même univers avance que le rapport est le point le plus important de la thérapie… En ce cas quel est l’intérêt de trouver un protocole type ?

Notre monde d’hypno-therapeutes souligne que même si le symptôme est le même, c’est la perception initiale qui a de l’importance… En ce cas comment un protocole type répondra t il à cette individualité ?

Quelle est la croyance réelle dans l’État hypnotique et la force des suggestions si le praticien veut reprendre ce qu’un protocole type inscrit ?

Je sais que des protocoles fonctionnent, pourtant nous connaissons tous la notion placebo, force de la suggestion. Qui nous dira que le succès provient du protocole ? Du rapport ? Ou de peut être la valeur d’autorité du thérapeute ?

Si nous sommes thérapeutes et certainement d’avantage en hypnose, notre boite à outils est la transe. Les outils que nous utiliserons ne seront ils pas ceux de notre patient ?

Sa vie ? Ses mots ? Ses valeurs ? Ses croyances ? Ses bénéfices secondaires ?

Est ce que notre job est de l’aider à construire son temple intérieur ou lui fournir le plan Ikea de l’uniformisation de l’être ?

Avons nous si peu confiance en notre discipline, notre intuition, nos techniques pour proposer à l’Homme unique et entier, un costume prêt a porter à la place d’un sur mesure ?

En ces périodes pendant lesquelles j’entends parler des minimums de temps de formation, d’évaluation de compétence et autres, ne serait il pas simplement pas bon de continuer ses recherches, sa formation, la découverte d’autres clefs pour trouver son authenticité thérapeutique et pas répondre à une norme ? Devenons nous une industrie mac do de la thérapie où tout le monde cherche à faire comme ?

L’hypnose et l’État de transe est partout, nous devrions modeliser, nous inspirer des grands avocats, peintres, politiques et autre communiquants pour trouver des chemins vers un travail unique pour nos patients.

Prenez soin de vous.

Pank

03.18.13

par Pank

Bienvenue sur Laboratoire Hypnose

L’Hypnose est une grande discipline avec ses tendances et son histoire.

Comme dans toute méthode il y a eu une évolution des techniques et des façons d’aborder l’Hypnose.

Aujourd’hui comme hier des milliers de Praticiens remettent en question ce système pour l’améliorer.

Nous avons vu l’émergence de la PNL, de l’Hypnose Ericksonienne, de l’Hyperimperia, de l’Hypnose Humaniste, de l’Hypnose Provocative, de l’Hypnose de Rue…

Comme par le passé, nous sommes dans la recherche de ‘vérités’ dans ce monde et chacun avec sa souplesse, sa créativité a développé : SON Hypnose.

Nous avons la chance de pouvoir croiser des méthodes comme l’énergétique, la Psychanalyse, les Thérapies Brèves et même des concepts de Neuro-sciences ou de Spiritualité.

L’objectif de ce site est de pouvoir VOUS proposer, à vous lecteurs et vous praticiens, d’écrire des ‘Papiers’, sur vos réflexions, vos Travaux et de pouvoir échanger, s’informer, s’ouvrir, s’interroger pour que nous puissions aussi avancer.

Les dogmes et les croyances, que nous avons tous, nous formatent vis à vis de cette discipline qui souhaite avant tout apporter une amélioration pour des clients. Alors pensons l’Hypnose de Demain, ses applications, ses manières de faire, peut être même sa définition.

N’hésitez pas à envoyer vos papiers je les diffiuserai et nous pourrons apporter nos réflexions et ressentis dans le respect de la pensée de chacun.

Pank

05.31.12

par Pank

Réflexion sur l’eft comme étant de l’Hypnose

Les Process Hypnotiques de l’EFT / Une réflexion sur les leviers hypnotiques de l’EFT

Je vous partage une réflexion que j’avais écrite en 2012, concernant les leviers hypnotiques dans l’EFT. Mon intention était de montrer qu’avec ou sans les tappings précis, le système fonctionne parce qu’il suit des logiques de transes, approfondissements et suggestions.

Une réflexion sur les leviers hypnotiques de l’EFT

Je souhaiterais partager ma perception vis à vis d’un système qui aujourd’hui fait de plus en plus parler de lui : L’Emotional Freedom Technique.

Pour moi l’EFT n’est qu’une forme d’hypnose et j’écris ce papier dans un but d’échanger nos réflexions.

1) LA CROYANCE et la force de SUBSTITUTION :

Le service marketing de l’EFT a très bien vendu son produit.
Pour donner un poids important au système, il se réfère aux Méridiens et aux points d’acuponcture.

C’est une belle méthode de SUBSTITUTION, mettre le poids de la grandiose médecine millénaire dans la balance d’un outil pour le bien être, on ne peut pas faire mieux.

C’est comme si j’utilisais des paroles de Milton Erickson ou de Dave Elman, pour expliquer le bien-fondé de l’Hypnose. Qui irait les remettre en question ?

Pour la CROYANCE, on utilise le mot ENERGETIQUE. Sublime connexion avec le mystique et le possible. Entre les rebouteux, les chamanes, les maitres des Indes et leurs Chakras.

Qu’on le veuille ou non dans les thérapies alternatives, le mouvement New Age, avec ses mixages de croyances, nous ont bien été ancrés.

Vous me direz peut-être que j’ai tout faux. Que la Croyance n’a rien à voir. Vous connaissez des personnes qui n’y croyaient pas et sur qui cela a fonctionné.

A quoi je vous répondrais, une personne qui monte sur scène en Spectacle d’Hypnose, accepte de ce fait, qu’il peut se passer quelque chose. Il ouvre donc son subconscient à ses possibilités.

Si je vous propose un médicament merveilleux mais que vos croyances vis à vis des pilules sont négatives, le prendriez-vous ? Certainement pas.
C’est la même chose avec l’acceptation d’un système, une partie de nous-même souhaite ( et donc stimule) un mieux-être.

Avant d’aller plus dans le détail de ma réflexion, parlons un peu du Tapping.

Savez-vous dans quelle discipline, sauf EFT et affilié, nous trouvons le principe de TAPPING ?
A ma connaissance : AUCUNE.

J’ai eu la chance de faire beaucoup d’énergétique et de massages. J’ai vu des pressions, des touchers, des palpages, des roulages, des vibrations, des pincements… des techniques liées aux systèmes Indiens et Chinois.

Je n’ai jamais vu aucun tapping comme il en existe en EFT.
Si vous avez une explication de son origine et de ses vertus avant Callahan je suis preneur.

2) LES DIFFERENTES ETAPES :

D’après le Mini Manuel de l’EFT chapitre « La recette de base de l’EFT » par Gary Craig.

A) Échelle D’INTENSITE

La recherche d’intensité en Hypnose est un outil que l’on nomme FOCUS INTERNE.

Cela permet au client d’entrer à l’intérieur de lui et donc de créer une dissociation avec le conscient analytique.

Il peut y avoir au départ un « Je ne sais pas », cela nous indique que le conscient n’a pas de réponse toute faite. La réponse doit être cherchée donc cela modifie l’Etat de Conscience du client.

B) REPETER 3 FOIS

Le cerveau pour ne pas saturer, admet qu’une information répétée 3 fois de suite (au minimum), devient une HABITUDE.

L’HABITUDE permet de contourner le Facteur Critique et de pénétrer dans le Subconscient.

Dans le cas du Set Up nous répétons 3 fois l’Affirmation pour en faire une SUGGESTION HABITUELLE.

C) L’AFFIRMATION

L’AFFIRMATION est un PARADOXE ; Il est directement confusionnant pour le client.

La CONFUSION est un élément entrainant deux choses :

La SATURATION du conscient et de son facteur critique entrainant une TRANSE.
L’APPROFONDISSEMENT

Prenons l’exemple d’une personne Obèse. Elle n’acceptera JAMAIS d’être Obèse. Le fait que la figure d’autorité (le praticien) lui impose ( ou propose) une affirmation comme celle-ci, va automatiquement créer une CONFUSION.

De cette CONFUSION et par le principe de base de l’humain qui est ENGAGEMENT et COHERENCE ( cf Cialdini), il va accepter la SUGGESTION sans pouvoir l’analyser. Ce qui induit un état de Transe.

D) Le Point KARATE

Cette étape que nous utilisons pour éviter les INVERSIONS PSYCHOLOGIQUES reprend un principe essentiel pour le RAPPORT, praticien et client.

Le PACE and LEAD, nous lui proposons un geste qu’il exécute, il est également dans une dynamique de YES SET, l’autorité du LIVRE ou du PRATICIEN, lui ayant fait accepter de :

Noter son mal (1 oui)
Accepter une Affirmation Paradoxale (2e Oui)
Taper le point Karaté ( 3e Oui).

Vous remarquez que l’on retrouve les 3 fois.

Vous observerez même que la personne est en catalepsie de Bras quand il tapote en Karaté. ( Soit un Niveau 2 de Transe par les Critères NGH)

Je résume :

FOCUS INTERNE donc on ouvre la voie au contournement de facteur critique.
On construit un Schéma pour faire une HABITUDE.
La SUGGESTION est un paradoxe ce qui confusionne le client.
On lui fait suivre un Geste en même temps que NOUS = Pace and Lead.

Cela facilite la SYNCHRONISATION, le TAPPING est le moyen de faire suivre le client à notre rythme.

Le fait que le client suive le protocole et soit ACTIF dans sa démarche de guérison via le TAPPING permet la responsabilisation du client.

Cela revient à l’approche ELMANIENNE de ne faire un travail avec son client que s’il est prêt à faire 50% du travail.

Cela représente l’ACCEPTATION de son SUBCONSCIENT, le facteur critique ayant été contourné.

E) Le TAPPING :

Le TAPPING apporte deux leviers Hypnotiques :

1) l’APPROFONDISSEMENT

Nous avons vu que les étapes précédentes représentaient une forme d’INDUCTION.

Saviez-vous que le point entre les sourcils ( certes un peu décalé de celui de l’EFT, mais je ne m’en fais pas, il y a un système de résonance dans le corps) était très utilisé en Hypnose de scène pour APPROFONDIR les sujets ( Ref Ormond MacGill).

Vous remarquerez que c’est le PREMIER tapping que l’on fait.

2) L’ANCRAGE

Le TAPPING permet d’ANCRER plusieurs choses.

La SUGGESTION
L’ETAT de TRANSE
LE RAPPEL

C’est également un excellent outil pour gérer les ABREACTIONS. Cela permet simplement de DISSOCIER, en se centrant sur le TAPPING.

F) Le Fonctionnement :

L’intérêt de la phrase de rappel est de se connecter à son émotion.

La DISSOCIATION qui est effectuée pendant le TAPPING permet de COUPER les LIENS (Technique de DEUIL en Hypnose), avec la source émotionnelle.

La SUGGESTION qui en plus est paradoxale va entrainer une déformation du Schéma Pensés/Émotions, jusqu’à refus de faire vivre ce schéma.

En TRANSE, cela permet une RUPTURE DE SCHEMA, faites par le SUBCONSCIENT du CLIENT.

Je prends la méthode courte, comme dit Craig, elle fonctionne quasiment pour tous.

G) Test de RESULTAT :

A cette partie de la SESSION, nous entrons dans du POST HYPNOTIQUE.

Il est facile de SUGGERER un mieux ÊTRE à la PERSONNE. Ce qui va en plus être ancrer par le Tapping qui suivra soit :

– Réajustement

– Travail à la maison.

H) AJUSTEMENT

C’est un excellent moyen de DEVELOPPER l’ANCRAGE de succès (Diminution).

En Post Hypnotique, le client est toujours dans un fort état de suggestibilité.

A partir de là si les indications sont bien données avec une SEMANTIQUE adaptée, le client à un moyen de retourner en AUTO HYPNOSE, par son TAPPING.

I) PROBLEME DE FOND

Un client en TRANSE va très souvent nous diriger vers son Problème de Fond.

La raison est simple.

Une fois la porte au Subconscient ouverte et un réel dialogue entre Conscient-Subconscient-Opérateur en place.

Le subconscient souvent étouffé, prend SA PLACE dans le dialogue et OFFRE l’information juste.

J) SOYEZ PRECIS

Plus LA SEMANTIQUE est précise et plus le Subconscient fait la SUGGESTION qu’il démultiplie.

H) L’EFFET de GENERALISATION

C’est un principeHypnotique de base, si l’on travaille sur la perception d’un événement même s’il n’est pas l’initiateur, automatiquement le subconscient a une « REPONSE » à proposer au traumatisme, même plus ancien.

C’est un travail de RESSOURCE.

I) TECHNIQUE DU FILM

C’est l’équivalent à une technique de PNL, avec travail sur les Submodalités et les Swich Pattern.

J) TECHNIQUE EFT RESPIRATION RESTREINTE :

Si vous connaissez un peu le Yoga et sa partie PRANAYAMA, vous savez qu’un travail sur le SOUFFLE entraine une amélioration systématique de l’état des personnes.

La respiration est le souffle de vie.

CONCLUSION

Le but de ce petit texte est d’ouvrir une réflexion commune.

En quoi vous pourriez différencier l’EFT d’une hypnose de base ?

Est-ce que vous pensez que le Tapping a tant d’intérêt que cela ?

J’ai étudié cette méthode grâce à mon prof de PNL, par Dawson Church, par Lee Pascoe et par le HMI. En plus j’ai eu la chance de faire du SET/PET.

Aujourd’hui je suis toujours très en retrait vis à vis de cette méthode.

J’aime simplement le principe d’ANCRAGE de TRANSE pour le client. Et ainsi lui offrir un outil de mieux être.

Je serais très heureux de débattre de ce sujet.

Be one.

Pank

Mise à Jour Février 2015

Suite à quelques réflexions voici d’autres éléments qui peuvent compléter ce que j’ai écrit durant cet article :

Hello, Merci pour vos retours, je sais que Hull à l’époque et si on prend des études de 2000, prouvent également que la transe offre des réponses et des changements des systèmes sympathique et para sympathique, ne serait-ce que par la projection d’une image apaisante ou active dans cet état.

Si je reprends des discussions que j’ai eu avec Lake et Wells (PET) à Bruxelles en 2012, David me disait qu’eux-mêmes ont expérimenté le tapping n’importe où sur le corps et qu’ils obtenaient les mêmes réponses, les mêmes retours qu’avec une ronde EFT.

En allant plus loin, dans le TFT de Callahan, il y a des process, ce qu’il nomme des algorithmes, dans lequel il ne fait qu’un tapping que sur un point pendant 50 temps pour exemple le Gamut pour la Tristesse. Pourtant le Gamut Spot est le triple réchauffeur, alors que la tristesse est plutôt sur méridien du poumon. Ce qui m’interroge donc sur cette ‘force’ du tapping qui me semble rarement ‘cohérente’ si on reprend la MTC, et plus l’utilisation d’un fonctionnement psy (d’où ma recherche comparative au process hypnotique).

Il est prouvé que l’activation de l’ensemble des méridiens alors que certains sont en Excès ou Manques, n’a pas de ‘cohérence’ ni en Kinésio ( Origine de la TFT et donc de l’EFT) ni en MTC, et les réponses qui me sont apportées ne sont que rarement cohérente sur cet aspect physiologique.

Concernant l’expérience, j’ai beaucoup travaillé en PET et en TFT, j’ai fait un peu d’EFT mais n’ayant pas accroché…

Pour revenir à l’hypnose à distance, il faut revenir au principe de transe qui est un lien entre le conscient et le subconscient en contournant le facteur critique ( définition Elmanienne), et donc une personne qui est en focalisation interne en attente d’une session ( focus interne étant un principe inductif de transes) + les facteurs d’auto suggestions, peuvent parfaitement fonctionner. J’ai cru pendant des années que c’était mon énergie qui guérissait les gens à distance, or on sait que la croyance et la foi que les personnes peuvent mettre sur leurs praticiens restent une des clefs de guérison, c’est le principe de transfert et de figure d’autorité.

Pour le coup, l’argument ne me semble pas forcément juste.
Pour les animaux, le Mesmérisme qui était lié à l’hypnose jusqu’à ce que Braid prenne se nom, et les principes dit magnétiques sur les animaux ont été prouvés et il existe également des personnes qui bossent en fascination hypnotique sur humain ou animaux (Voir avec les requins, les chevaux etc).

Comme je le dis dans mon article, si les résultats sont là, c’est un outil positif, juste que les arguments et surtout le tapping me chagrinent et que même des personnes comme Church ne répondait pas à mes questions.

En tout cas merci pour vos retours et je pense que je vous verrai bientôt à des formations et avec plaisir nous pourrons papoter.

Pank