Est ce que vous attendez consciemment et inconsciemment quelque chose dans vos interactions sociales ? Est ce que cela ne serait pas une forme de pression non dite partager avec vois rencontre ? Une attente oppressante d’un retour qui convient.
Le Gracie Jiujitsu a révolutionné le monde du combat en un contre un, offrant la possibilité de finir un affrontement depuis le dos. Cela peut sembler contre-intuitif, mais il est vrai que des clés de bras ou des étranglements peuvent surprendre et soumettre un adversaire qui se sent en « sécurité » dans la garde.
Cependant, si l’on s’en tient à un Jiujitsu martial, cette idée de soumettre depuis une position inférieure n’est pas nécessairement celle qui devrait être la plus privilégiée. Nous savons d’autant plus aujourd’hui qu’une grande majorité des combattants savent se défendre contre ces techniques. Il est toujours plus simple d’empêcher une action que de l’initier, surtout lorsqu’il s’agit de mouvements complexes impliquant des rotations, des saisies, des mouvements de jambes ou des montées de hanches. De plus, il y a la notion de « slam », qui consiste à soulever complètement l’adversaire en tentative de soumission et à le projeter violemment au sol, une pratique totalement proscrite en Jiujitsu sportif.
Dans ma logique, les opposants peuvent toujours frapper même lorsque l’on est en phase d’apprentissage de prises. Dès lors, je préfère que celui qui est en dessous cherche plutôt à renverser ou à inverser la position. C’est d’ailleurs pour cette raison que l’on observe beaucoup de « wrestle-ups », souvent moins complexes qu’un « sweep » et permettant d’inverser la situation ou de revenir debout en « clinch ».
Apprendre à finir le combat par une soumission est gratifiant, mais je le trouve trop risqué. J’estime qu’enseigner et pratiquer la possibilité de renverser pour chercher la soumission depuis une position où la gravité, la possibilité de fuir et d’impacter avec des frappes, le cas échéant, est certes moins visuel et étonnant dans un match, mais plus sécurisant.
Martial Reflections of an Hypnofighter #474: Staying on Your Back or Reversing
Gracie Jiujitsu changed the world of 1v1 combat, with the possibility of finishing a fight from the back. This is quite counter-intuitive, but it’s true that armlocks or chokes can surprise and defeat an opponent who feels « safe » in the guard.
However, if we stick to Martial Jiujitsu, this idea of submitting from underneath is not necessarily what should be most utilized. We know all the more today that a large majority of fighters know how to defend themselves. And it is always simpler to prevent something than to initiate it.
Especially in complex movements involving rotation, grips, leg movements, or hip raises. Moreover, there are « slams, » the notion of completely lifting someone attempting a submission and slamming them full force into the ground, which has been completely prohibited in sport Jiujitsu.
In my logic, opponents can always strike even when we are learning grappling. Therefore, I prefer that the one who is underneath seeks instead to reverse or invert the position. This is why we see a lot of « wrestle-ups, » often less complex than a « sweep » and allowing for a reversal of the situation or returning to a standing clinch.
Learning to finish the fight with a submission is gratifying, but I find it too risky. I believe that teaching and practicing the possibility of reversing to seek submission from a position where gravity, the possibility of escaping, and impacting with strikes, if necessary, is certainly less visual and surprising in a match, but more secure.
Take what is good and right for you. Be One, Pank.
Nous utilisons tous des mots pour éveiller des choses chez les autres, pour leur faire changer d’état, que ce soit une insulte dans des discussions animées ou une idée motivante pour faire avancer celui qui est dans l’effort. Nous sommes tous conscients de l’impact des mots et des résultats potentiels que nous pourrions obtenir.
Nous sommes tous des hypnotiseurs à ces moments-là, des individus qui souhaitent modifier l’état de celui qui reçoit le message. Nous créons une suggestion comme outil d’une rupture de pattern, c’est-à-dire briser un processus en place pour en éveiller un nouveau. Nous ne sommes pas les seuls à le faire, les médias et les politiques ne cessent de l’appliquer.
C’est pour cette raison que vous avez des titres provocateurs ou des discours de plus en plus clivants, pour faire entrer dans des états (des transes) qui vont éveiller un ensemble d’automatismes, de valeurs et de croyances qui pourront servir de clé pour des discours suivants.
Souvent, j’entends des YouTubers dire que la réponse de telle ou telle personne n’est pas rationnelle, qu’elle est dans l’émotion et donc que ce qui est dit est idiot. La réalité, c’est qu’elle est en transe au travers d’une rhétorique ou de discussions qui a fait prendre place à une partie du subconscient. Cela ne veut pas dire que le conscient rationnel n’est pas présent, mais la faculté de jugement est basse et donc tout est très « instinctif ».
Les personnes qui restent rationnelles ne sont pas pour autant exemptes de la transe ; souvent, elles ont des discours automatiques qui sont « récités », provenant de la même façon que l’émotion du subconscient, avec la mémoire à long terme. La réponse n’est pas réfléchie, elle est juste présentée comme plus « cohérente » parce qu’avec moins d’émotion.
D’une façon ou d’une autre, dès que le mot-gâchette a été déclenché, il va y avoir une réaction et les interlocuteurs, ou plutôt les émetteurs, peuvent maintenant exploiter cette transe, petit à petit, pour instiller des idées qui, de peu acceptables, deviendront pas si mal…
Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank
—
Trigger Words: A Daily Hypnosis
We all use words to awaken things in others, to make them change their state, whether it’s an insult in heated discussions or a motivating idea to push someone striving forward. We are all aware of the impact of words and the potential results we could achieve.
We are all hypnotists at such moments, individuals who wish to modify the state of the one receiving the message. We create a suggestion as a tool for a pattern interruption, meaning breaking an existing process to awaken a new one. We are not alone in doing this; the media and politicians constantly apply it.
This is why you see provocative headlines or increasingly divisive speeches, to induce states (trances) that will awaken a set of automatisms, values, and beliefs that can then serve as a key for subsequent discourses.
Often, I hear YouTubers say that the response of such and such a person is not rational, that it is emotional and therefore what is said is foolish. The reality is that they are in a trance through rhetoric or discussions that have allowed a part of the subconscious to take over. This does not mean that the rational conscious mind is not present, but the faculty of judgment is low, and thus everything is very « instinctive. »
People who remain rational are not exempt from trance; often, they have automatic speeches that are « recited, » coming from the subconscious’s emotion in the same way, with long-term memory. The response is not thought out; it is merely presented as more « coherent » because it contains less emotion.
One way or another, once the trigger word has been activated, there will be a reaction, and the interlocutors, or rather the senders, can now exploit this trance, little by little, to instill ideas that, initially barely acceptable, will become not so bad…
Un mot peut devenir un processus inductif pour beaucoup d’entre nous et nous ramener dans des fonctionnements cognitifs et comportementaux différents que ce que nous aurions eu sans l’utilisation ou répétition de ce dernier.
Testez, observez et concluez par vous mêmes. Les potentiels sont en vous. La connaissance est Partage Ne prenez que ce qui est bon et juste pour vous Be One Pank
Hier, à l’UFC au Qatar, nous avons assisté au retour d’un combattant champion du Bellator et du Rizin, qui, dix ans plus tôt, n’avait concédé qu’une seule défaite face à Demetrious Johnson, considéré comme le meilleur combattant de MMA de l’ère moderne.
Horiguchi a affronté le numéro 11 de la catégorie, un type de combattant qui domine actuellement le MMA : un Daghestanais issu du Sambo.
Le style de Kyoji pourrait offrir une bonne réflexion sur cette « énigme » que représentent les combattants russes. Son style s’apparente à un karaté traditionnel avec énormément de déplacements et d’angles.
Il possède une frappe très puissante qui, une fois déclenchée, cause rapidement des dégâts, ce qui n’est pas le cas de Stephen Thompson dans un style « in-out » similaire. Sa lutte, très axée sur le grappling, est efficace sans être conventionnelle comme celle d’un lutteur américain. Il est capable, après avoir affaibli son adversaire, de le soumettre comme hier en RNC (Rear-Naked Choke).
La mobilité issue du karaté traditionnel ou du « point fighting » n’est pas très répandue en MMA, où l’on utilise souvent le kickboxing ou des postures de boxe anglaise. Cependant, nous constatons depuis plusieurs mois que cela n’empêche pas les Russes d’imposer leur lutte. En tout cas, même si viser la ceinture de Pantoja sera compliqué, la présence de ce combattant rafraîchira la catégorie. Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/
English Translation
Title: Martial Reflections of a Hypnofighter #473: Kyoji Horiguchi
Yesterday at the UFC in Qatar, we saw the return of a Bellator and Rizin champion fighter who, ten years prior, had only suffered one defeat against Demetrious Johnson, considered the best MMA fighter of the modern era.
Horiguchi fought the number 11 in the division, a type of fighter currently dominating MMA: a Dagestani from Sambo combat.
Kyoji’s style could offer good insight into the « enigma » of Russian fighters. His style resembles traditional karate with a lot of movement and angles.
However, he possesses very powerful striking that, once unleashed, quickly causes damage, which is not the case for Stephen Thompson in a similar « in-out » style. His grappling-heavy wrestling is effective without being conventional like an American wrestler. He is capable, after damaging his opponent, of submitting them as he did yesterday with a RNC (Rear-Naked Choke).
Mobility from traditional karate or « point fighting » is not widely used in MMA, which often employs kickboxing or English boxing stances. However, for several months now, we’ve seen that this doesn’t prevent Russians from imposing their wrestling.
In any case, even if aiming for Pantoja’s belt will be difficult, having this fighter in the division will refresh the category. Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/
Si parfois on peut penser que nos projets sont bons et qu’ils apporteront satisfactions, le problème est que l’environnement dans lequel nous sommes peut l’empêcher. Pour ce faire, il faut parfois utiliser d’autres compétences que nous ne maîtrisons pas ou que nous n’avons pas pris en compte comme l’intelligence sociale ou l’influence.
Je suis anti-drogue, certainement parce que je n’ai jamais rien pris et que j’ai préféré me prendre des coups en sport de combat plutôt que de me rouler un joint pour être défoncé.
Depuis hier et la venue médiatique des ministres à Marseille, j’aime écouter la sémantique. Les médias, comme ce matin France Info, parlent de bénéfices qui tuent les gens et des campagnes marketing modernes des trafiquants.
Bizarrement, quand la malbouffe tue certainement plus que la drogue en France, l’argent n’est pas si sale. Quand des pesticides qui vont provoquer des cancers par des entreprises entre chimie (comme la drogue) et pharmacie (comme la drogue), là, les mots sont plus pondérés.
Oui, la drogue est illégale ; le Coca, le McDo ou les produits Monsanto, non. Pour les consommateurs, ils se retrouvent dépendants quitte à pourrir leur santé ou leur vie de la même façon.
Et puis, l’odieuse drogue – et je répète mon aversion vis-à-vis d’elle et des trafiquants – devient un moyen, comme au XIXe siècle avec l’opium imposé par les colons britanniques en Chine, pour devenir la source d’une guerre remportée par le Commonwealth. Pas de soucis.
Non, quand M. Trump envoie un porte-avions en direction du Venezuela ou envoie des missiles sur des narcos, mais pas que, pour aller imposer ses règles à un pays libre… La drogue devient un outil aux mains du législateur, du pouvoir.
La drogue, les addicts restent les mêmes ; les mafias ou les gouvernements, en fonction de leurs récits autour des drogues, défendent la justice ou gangrènent le monde…
Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank
—
Pank’s Reflections / Snapshot #476: The Drug Trade and Various Profits
I am anti-drug, certainly because I’ve never taken anything and I preferred taking hits in combat sports rather than rolling a joint to get high.
Since yesterday and the media appearance of ministers in Marseille, I like to listen to the semantics. The media, like France Info this morning, talk about profits that kill people and the modern marketing campaigns of traffickers.
Strangely, when junk food certainly kills more people than drugs in France, the money isn’t so dirty. When pesticides that will cause cancer from companies involved in chemistry (like drugs) and pharmacy (like drugs), there, the words are more measured.
Yes, drugs are illegal; Coca, McDonald’s, or Monsanto products are not. For consumers, they become addicted to the point of ruining their health or lives in the same way.
And then, the hateful drug – and I repeat my aversion towards it and traffickers – becomes a tool, like in the 19th century with opium imposed by British colonists in China, becoming the source of a war won by the Commonwealth. No problem.
No, when Mr. Trump sends an aircraft carrier towards Venezuela or sends missiles at narcos, but not only, to impose his rules on a free country… Drugs become a tool in the hands of the legislator, of power.
Drugs, addicts remain the same; mafias or governments, depending on their narratives around drugs, defend justice or corrupt the world…
Hier, je parlais avec un de mes élèves qui, comme beaucoup, passe par un plateau. Il est doué, jeune et athlétique. Pendant plus d’un an et demi, il a fortement progressé. Mais son travail étant déjà physique, ajouté aux entraînements (« trainings »), les petites blessures prennent de l’ampleur.
Le cumul des douleurs, le sentiment d’être écrasé par des partenaires qui, il y a quelques semaines, ne semblaient pas poser de difficulté à notre jeu, est un grand classique. Le BJJ et la Luta Livre sont des disciplines implacables. Même pendant les randoris, nous avons des adversaires qui se donnent pleinement pour eux-mêmes se dépasser, s’améliorer et « gagner » leur combat.
Ces moments, s’ils deviennent réguliers, peuvent donner un goût amer à ce qui était une saveur de plaisir depuis longtemps. Dans tous les sports, et bien sûr dans les arts martiaux, nous vivons ces moments parfois longs. Plus nous progressons et vieillissons, plus il y a des périodes qui parfois durent une saison, voire deux, où notre corps ne cesse de nous rappeler les douleurs et où les entraînements semblent tellement difficiles, que nombre de pratiquants diminuent leur fréquence puis disparaissent.
J’ai vu beaucoup de jeunes, souvent autour de la ceinture violette (entre 4 à 8 ans de pratique), qui commencent à vivre ce doute, cette fatigue. Cette gestion du corps qui, entre le cou, les doigts, les épaules et les hanches, sans oublier les genoux, se rappelle de tout ce qui lui a été imposé.
Puis un jour, parfois pas avec moins de rappels du corps, mais comme si nous avions trouvé un angle pour débloquer ce qui nous empêchait d’avancer, les choses reprennent forme. Un nouveau goût agréable revient et la façon d’aborder sa pratique fleurit. Les choses changent, la pratique mûrit, puis le budoka reprend la quête de sa voie.
Martial Reflections of an Hypnofighter #472: The Slumps
Yesterday I was talking with one of my students who, like many, is going through a plateau. He is gifted, young, and athletic. For over a year and a half, he progressed strongly. But as his job is already physically demanding, added to the trainings, small injuries are starting to compound.
The accumulation of pain, the feeling of being crushed by partners who, a few weeks ago, did not seem to pose difficulty to our game, is a classic scenario. BJJ and Luta Livre are implacable disciplines. Even during randoris, we face opponents who give their all to surpass themselves, improve, and « win » their fight.
These moments, if they become regular, can give a bitter taste to what had been a flavor of pleasure for a long time. In all sports, and of course in martial arts, we experience these sometimes lengthy moments. The more we progress and age, the more there are periods that sometimes last a season or even two, where our body constantly reminds us of the pains and where trainings seem so difficult, that many practitioners reduce their frequency and then disappear.
I have seen many young people, often around the purple belt level (between 4 to 8 years of practice), who begin to experience this doubt, this fatigue. This management of the body which, between the neck, fingers, shoulders, and hips—not forgetting the knees—remembers everything that has been imposed upon it.
Then, one day, sometimes not with fewer reminders from the body, but as if we had found an angle to unlock what was preventing us from moving forward, things take shape again. A new pleasant taste returns, and the way of approaching one’s practice blossoms. Things change, the practice matures, and then the budoka resumes the quest for their path.
Laboratoire Hypnose 