En discutant avec l’un de mes amis instructeur de Krav Maga, il me confiait une observation préoccupante : au fil du temps, les cadres de la self-défense semblent se diluer. Aujourd’hui, on a parfois l’impression que la pratique s’oriente davantage vers l’obtention de grades et l’obtention de la ceinture noire, plutôt que vers l’objectif initial d’apprendre à se défendre concrètement.

C’est un risque inhérent dès que l’on cherche à systématiser une école de pensée. Le besoin de demander une forme spécifique, d’instaurer des prérequis standardisés, s’installe. Pourtant, le principe fondamental de la défense urbaine réside justement dans la capacité à laisser émerger une réponse spontanée et surtout efficace face à une agression.

La volonté de formaliser est compréhensible, surtout si l’on souhaite populariser son style. Cependant, cela risque de figer les instructeurs. Plus grave encore, cela peut créer un décalage : ce qui est enseigné en salle et ce qui est partagé lors de rassemblements régionaux ou nationaux peut donner cette sensation que la pratique actuelle ne fonctionne pas. Cela peut être le résultat d’une rigidité née d’une volonté de figer les techniques, à la limite de l’instauration d’une tradition. Cette tradition naissante va très souvent, et de façon regrettable, entraver l’efficacité, et surtout la réactivité qui est au cœur de la défense personnelle.

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank.https://www.passioncombat.net/

—

Martial Reflections of an Hypnofighter #534:  The Wisdom of Spontaneity versus the Rigidity of Tradition in Self-Defense

In a conversation with one of my friends, a Krav Maga instructor, he shared a concerning observation: over time, the boundaries of self-defense seem to be blurring. Today, there’s sometimes an impression that practice is leaning more towards achieving ranks and getting a black belt, rather than the original goal of learning to genuinely defend oneself.

This is an inherent risk whenever there’s an attempt to systematize a school of thought. The need to demand a specific form, to establish standardized prerequisites, sets in. However, the fundamental principle of urban defense lies precisely in the ability to allow a spontaneous and, above all, effective response to an attack to emerge.

The desire to formalize is understandable, especially if one wishes to popularize their style. However, this risks freezing instructors. Even worse, it can create a disconnect: what is taught in the gym and what is shared at regional or national gatherings can give the feeling that current practice doesn’t work. This can be the result of a rigidity born from a desire to freeze techniques, bordering on the establishment of a tradition. This nascent tradition very often, and regrettably, hinders the efficiency, and above all, the responsiveness that is at the heart of personal defense.

Take what is good and right for you. Be One, Pank.