Archives de Catégorie: Réflexions

05.13.13
par

Réflexions sur la définition d’Hypnose

iceberg

Je vous propose une réflexion sur la définition de l’Hypnose.

Pour reprendre ma réflexion sur les Transes Mères/ Piliers/ Obscures, il est possible que nous passions notre vie dans une succession de Transes. Nos émotions, nos souvenirs, nos fonctionnements automatiques sont autant de marques de passage constant dans le notre subconscient.

En ce cas, sommes nous vraiment dans le conscient ? Vous lisez ce papier et vous allez connecter les informations à ce que vous connaissez, le comparez, parfois même des émotions peuvent remonter, êtes vous donc uniquement conscient ?

Nous parvenons à être conscient cependant nos cheminements intellectuels structurés et logiques, sont basés par des mémoires d’études et réflexions passées complètement intégrées en nous. La mémoire à long terme ne se trouve t elle pas dans le subconscient ?

Nous sommes parfois étonnés des conclusions ou de la façon dont nous menons nos démonstrations, comme si tout devenait fluide, comme si nous trouvions nos réponses en exposant. Ne sommes nous pas dans une forme de transe, celle ou tout est plus fluide, celle dans laquelle nous sommes en phase avec cette voix intérieure ?

Est ce que dans nos dialogues conscients, les mots, les gestes, les attitudes, ne nous ‘imposent’ pas des retours émotionnelles ou des souvenirs, parce qu’il y a un ancrage dessus ? Arrivons nous pendant une discussion sur la religion, la politique à rester ‘rationelle’, concient ? Ne sommes nous pas simplement une expression de ce que notre subconscient nous ‘impose’ ?

Depuis que j’étudie l’hypnose, je suis dans la logique suivante :

Conscient -> Facteur Critique ->Subconscient -> Inconscient

Si je continue ma démarche, je me demande si nous sommes vraiment ‘conscients’. Prenez ce papier je l’écris avec ce désir conscient de partager une réflexion et pourtant, je sens mon corps comme stimulé, comme dissocié entre les mots qui s’inscrivent sur mon pc, les réflexions et l’émotion de joie, d’envie. Suis je alors si conscient ? Et les mots que je mets me viennent spontanément, je ne ‘réfléchis’ pas plus que cela, je laisse s’inscrire cette succession de mots, mais alors est ce mon cogitum ou mon subconscient ?

Les seuls blancs qui me viennent sont en ce cas des ruptures de patterns, qui paradoxalement me font sortir de cette transe, me bloquant un instant, pour re-conscientiser ce que je dis. En ce cas est ce que ce n’est pas une rupture de la démarche subconsciente pour passer sur du conscient ?

Passant de transe en transe, développant nos émotions en écoutant de la musique, en lisant, en avançant sans même s’en rendre compte, ne sommes nous pas la majeure partie du temps en Transe’.

D’ailleurs quand on y pense on dit souvent de faire taire le conscient pour arrêter les pensées qui passent dans notre être, pourtant notre conscient qui devrait être à notre service, se laisse submerger par le subconscient, et paradoxalement en reprenant conscience des pensées pour les laisser passer nous avons un moyen de les effacer…

Ne mettons nous pas une démarche erronée dans notre vision de l’hypnose ?
A souhaiter aller en contact avec notre subconscient, alors que c’est lui qui régit nos vies, et que les rares fois pendant lesquelles nous nous imposons un moment de pensées, de réflexions, pour s’orienter dans la vie, pour répondre à des problématiques,ne reprenons nous pas conscience, loin de nos parasites émotions et autres peurs régissant notre vie ?

Est ce que l’hypnose pourrait être :

Subconscient ->Facteur Critique -> Conscient -> Inconscient.

La ‘prise de conscience’ élevant l’ être, parce que conscient de l’instant, de l’être, ne laissant plus ce qui intervient sans y être invité, prendre le rôle principal de notre vie…

Prenez soin de Vous.
Be One

Pank

05.06.13
par

Les profondeurs Ultras de L’Hypnose

abysse

Travail en Ultras

Je mets en place un travail sur les ‘profondeurs Ultra’ de l’Hypnose. Je comprends que certaines personnes ne soient pas dans cette notion de profondeur et n’y voit aucune ‘réalité’ ou aucun intérêt.

Étant de tendance Elmanienne et le Coma Hypnotique ( Esdaile State) faisant parti de notre histoire, je souhaite continuer mon étude en allant au delà de ce que j’ai lu ou entendu sur le sujet.

J’ai fait avec l’aide d’Elodie en été 2012 cette série vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=TAwNlIThzxw : Coma Hypnotique ( Esdaile State) By Hype-N-Ose Part 1/3
http://www.youtube.com/watch?v=2J8xoGjSzwI :Coma Hypnotique ( Esdaile State) By Hype-N-Ose Part 2/3
http://www.youtube.com/watch?v=9d7KFN5Pzhk : Coma Hypnotique ( Esdaile State) By Hype-N-Ose Part 3/3

Le but étant de montrer cet état et ces qualités aux praticiens de la discipline.

Depuis quelques mois j’ai complété ma formation avec Jerry Kein ( Omni Hypnosis),élève de Dave Elman, avec un module complémentaire au cursus de base sur les grandes profondeurs qu’il nomme Ultra Height.

Son objectif est de mettre le partenaire en Coma Hypnotique, puis d’aller travailler dans une forme d’Hyperimperia ( Voir le génialissime Don Gibbons).

Pour les quelques mois que je l’utilise, j’ai eu des feed back passionnants sur les douleurs, les problème de grignotage, les deuils, les phobies…
Je compte donner des retours sur une période assez longue et sur différentes pathologies.

L’autre monsieur de l’Ultra profondeur est James Ramey. Il fait un système du nom de Ultra Depth ou Sicchort State. J’ai entendu dire que Kein avait pompé une partie de sa technique et le nom étant déposé il a créé sa vision du système.

J’ai pris il y a quelques jours ses cours sur le net, étant un amateur du e-learning. J’ai été assez déçu sur la majeure partie de la formation, qui est sommes toute très simple. Par contre il a quelques éléments intéressants et des idées que je n’avais pas croisé dans les autres formations que j’ai faite.

Son principe est de faire descendre encore plus bas que le coma hypnotique et avec l’aide d’une ancre, il déclenche à volonté cet état..

Le coma est reconnu pour trois particularités :

– Le client est en état catatonique, c’est à dire que son corps prendra les postures que nous proposerons sans contrainte.
– Le client est en anesthésie instantanément sans suggestion
– Le client aime rester dans cet état, et il est assez complexe de le faire sortir.

L’ultra depth est décrit comme :

– Extrême relaxation, tout le corps devient sans tension.
– Cet état permet la cicatrisation et la régénération cellulaire de 6 à 10 fois plus rapide qu’un état classique.
– initialement Sicchort expliquait qu’il était impossible même avec l’astuce du coma hypnotique de faire sortir son partenaire de transe, et qu’il fallait attendre parfois plusieurs heures.

Aujourd’hui je suis un peu en retenu sur la notion de guérir plus rapidement les tissus et autres. Je vais donc utiliser cette méthode sur un certain nombres de personnes pour voir si réellement leurs états physiques vont s’améliorer

Je vais filmer certaines personnes avec leurs accords et je diffuserai au fur et à mesure le processus pour entraîner dans ces états Ultra.

Je vais éviter d’utiliser les noms déposés par nos amis américains, je nommera Ultras, je préciserai cependant quand c’est plus la tendance de Kein ou Ramey.

Mon objectif personnel est de trouver un moyen efficace et sans contrainte pour calmer les personnes en grande souffrance physique et psychique. Leurs donner ne serait ce que quelques heures de détentes et de bien êtres dans leurs corps et esprit.

Si vous avez des questions, je ferais en sorte de vous aider avec mes réponses, soit par écrit soit par vidéo.

Be One

Pank

03.20.13
par

Nous, thérapeutes, avons nous peur d’être hypnotisés ?

peur

Mes rencontres avec de nombreux pratiquants et thérapeutes en Hypnose m’ont mis en évidence que beaucoup d’entre eux n’ont jamais été hypnotisés.

Pour être plus précis , ils n’ont jamais eu l’impression de l’être.
Le fait que je travaille avec ‘des instant’ me donne la chance d’avoir beaucoup de professionnels qui passent ‘tester’

Pour beaucoup d’entre eux, ils s’estiment ‘non hypnotisables’.
Ne pensez vous pas qu’il y a une incompréhension entre être en transe et vivre des phénomènes hypnotiques ?
Dans ma perception de l’hypnose, l’opérateur ne propose au sujet que de récupérer un état qu’il vit naturellement au quotidien.

Que se soit une rêverie comme une catalepsie mineure, un catalepsie majeure quand on est à la machine à café, le gobelet en l’air pendant 15 min. Un oubli éphémère quand on a la réponse sur le bout de la langue. Une analgésie quand on se cogne dans un mur et que l’on s’aperçoit du bleu quelques heures plus tard. Ou diverses choses que l’on est persuadé d’avoir vu ou entendu alors que ce n’est pas le cas, ainsi que son inverse.

En somme des choses qui arrivent à tous et toutes.
Alors certains dans le cadre d’une session ne lâcheront pas et ne vivront pas de phénomènes hypnotique. Et alors pour autant le principe de suggestions restera ouvert. L’impact sur le subconscient également.
Il est intéressant de constater que les personnes en résistance sont souvent celles qui ont le plus peur de lâcher les émotions et maux cumulés dans le subconscient. Une forme de résistance qui bien souvent est vaine.
Si effectivement pendant la séance la personne ne veut pas exprimer, voir ou entendre, la plupart du temps le corps ou les comportements sont emplis de réactions subconscientes qui ‘ pourrissent’ la vie, des compulsions, des phobies, des angoisses.

Pour d’autres il y a cette notion qu’en transe il n’y a rien de différent à leurs états quotidiens, vous en connaissez sûrement, n’est ce pas ?. Ce qui sous entend que pour leur part ils sont en transe quasiment tout le temps…

Ne prennent-ils pas les suggestions du monde sans les filtrer ? Ce qui explique qu’ils tentent sans cesse d’être dans le contrôle, leur vie étant sous contrôle. Cela donne souvent des obsessionnels, ils vont facilement être passionnés pour cloisonner ces transes incontrôlées vers un seul point pour arriver à maîtriser au maximum. Ils deviendront maître d’un système et par conséquent chercheront à contrôler les inputs et les outputs.

Je ne maitrise pas assez les neurosciences que j’estime de plus trop ‘instable’ dans leur conclusion pour ‘admettre’ ce qu’elles mettent en avant.. Je ne me fie qu’à ma pratique en cabinet et dans la rue. Chacun à leurs manières partent dans une ‘conscience modifiée’ ne serait ce que par l’apparition d’une émotion nouvelle. La plupart du temps du rire. Ou le retour d’un analytique exagéré comme pour se rattraper d’avoir lâcher.

Plus les personnes rationalisent leurs expériences surtout pour dire que cela n’a pas fonctionné et plus cela met en avant que leur équilibre de contrôle a été rompu.
Pour un praticien ne pas se lâcher en transe signifie quoi ? Quel contrôle veut il avoir ? Quelle peur garde t il ? Ne devons nous pas découvrir le plus profond de nous même ? Y a t il des parts de nous que nous ne souhaitons pas travailler ?

J’entends que de toute façon l’auto hypnose permet de travailler de la même façon… Je suis fan d’auto hypnose, mais je pense que c’est une belle ‘lâcheté’ que de vouloir tout gérer ‘seul’. Nous n’irons jamais aussi loin qu’avec un opérateur bienveillant. Qu’est ce qui fait que nous ne laisserons pas le Subconscient pleinement s’exprimer ?
Est ce en ce cas l’absence d’opérateurs d’hypnose que l’on estime bienveillant pour permettre un vrai lâché prise ? Est ce le fait que nous n’avons que si peu d’estime en nous que nous n’en donnons pas aux autres ? Ou inversement tellement d’orgueil que nous ne souhaitons pas montrer notre faiblesse ?

Il est si simple d’opérer un travail avec nos patients, mais nous sommes nous capables du courage de nos clients ? Non pas quelques mois pendant des études, mais jusqu’à la fin ?
Aujourd’hui je ne crois pas à la personne qu’on ne peut pas mettre en transe, chacun l’a perçois à sa manière.

Je crois en la peur de se laisser aller même si l’envie est là. N’oublions pas la force d’une peur, on peut vouloir de tout coeur passer de l’autre côté du pont mais le vide nous empêchera d’avancer.

Nous, hypnos, ne sommes nous pas pour beaucoup devenus des experts de la transe pour avoir la belle illusion de la contrôler ?

Prenez soin de vous

Pank

 

03.18.13
par

A-t-on besoin de protocole ?

protocole

Nous pratiquons dans une méthode très souple avec l’hypnose. Pourtant je découvre sans cesse des praticiens qui attendent le protocole ou la méthode des autres.

 Je suis d’accord que nous pouvons nous inspirer pour développer sa propre façon de traiter.

Pour autant dans une démarche en amont, c’est à dire avant la rencontre avec les clients, cela me semble n’être qu’une incompréhension voire un manque de confiance en … La capacité de guérir du client.

Intellectuellement je comprends la démarche, pourtant j’ai un ressenti de manque de maitrise de l’outil que l’on souhaite utiliser.

 L’Univers de l’hypnose n’a de cesse de clamer que le subconscient sait ce qui est bon pour lui… En ce cas quel est l’intérêt de trouver le protocole type ?

 Ce même univers avance que le rapport est le point le plus important de la thérapie… En ce cas quel est l’intérêt de trouver un protocole type ?

 Notre monde d’hypno-therapeutes souligne que même si le symptôme est le même, c’est la perception initiale qui a de l’importance… En ce cas comment un protocole type répondra t il à cette individualité ?

Quelle est la croyance réelle dans l’État hypnotique et la force des suggestions si le praticien veut reprendre ce qu’un protocole type inscrit ?

 Je sais que des protocoles fonctionnent, pourtant nous connaissons tous la notion placebo, force de la suggestion. Qui nous dira que le succès provient du protocole ? Du rapport ? Ou de peut être la valeur d’autorité du thérapeute ?

 Si nous sommes thérapeutes et certainement d’avantage en hypnose, notre boite à outils est la transe. Les outils que nous utiliserons ne seront ils pas ceux de notre patient ?

Sa vie ? Ses mots ? Ses valeurs ? Ses croyances ? Ses bénéfices secondaires ?

Est ce que notre job est de l’aider à construire son temple intérieur ou lui fournir le plan Ikea de l’uniformisation de l’être ?

Avons nous si peu confiance en notre discipline, notre intuition, nos techniques pour proposer à l’Homme  unique et entier, un costume prêt a porter à la place d’un sur mesure ?

En ces périodes pendant lesquelles j’entends parler des minimums de temps de formation, d’évaluation de compétence et autres, ne serait il pas simplement pas bon de continuer ses recherches, sa formation, la découverte d’autres clefs pour trouver son authenticité thérapeutique et pas répondre à une norme ? Devenons nous une industrie mac do de la thérapie où tout le monde cherche à faire comme ?

L’hypnose et l’État de transe est partout, nous devrions modeliser, nous inspirer des grands avocats, peintres, politiques et autre communiquants pour trouver des chemins vers un travail unique pour nos patients.

Prenez soin de vous.

Pank

 

05.31.12
par

Réflexion sur l’eft comme étant de l’Hypnose

Les  Process Hypnotiques de l’EFT / Une réflexion sur les leviers hypnotiques de l’EFT

Je vous partage une réflexion que j’avais écrite en 2012, concernant les leviers hypnotiques dans l’EFT. Mon intention était de montrer qu’avec ou sans les tappings précis, le système fonctionne parce qu’il suit des logiques de transes, approfondissements et suggestions.

Une réflexion sur les leviers hypnotiques de l’EFT

Je souhaiterais partager ma perception vis à vis d’un système qui aujourd’hui fait de plus en plus parler de lui : L’Emotional Freedom Technique.

Pour moi l’EFT n’est qu’une forme d’hypnose et j’écris ce papier dans un but d’échanger nos réflexions.

1) LA CROYANCE et la force de SUBSTITUTION :

Le service marketing de l’EFT a très bien vendu son produit.
Pour donner un poids important au système, il se réfère aux Méridiens et aux points d’acuponcture.

C’est une belle méthode de SUBSTITUTION, mettre le poids de la grandiose médecine millénaire dans la balance d’un outil pour le bien être, on ne peut pas faire mieux.

C’est comme si j’utilisais des paroles de Milton Erickson ou de Dave Elman, pour expliquer le bien-fondé de l’Hypnose. Qui irait les remettre en question ?

Pour la CROYANCE, on utilise le mot ENERGETIQUE. Sublime connexion avec le mystique et le possible. Entre les rebouteux, les chamanes, les maitres des Indes et leurs Chakras.

Qu’on le veuille ou non dans les thérapies alternatives, le mouvement New Age, avec ses mixages de croyances, nous ont bien été ancrés.

Vous me direz peut-être que j’ai tout faux. Que la Croyance n’a rien à voir. Vous connaissez des personnes qui n’y croyaient pas et sur qui cela a fonctionné.

A quoi je vous répondrais, une personne qui monte sur scène en Spectacle d’Hypnose, accepte de ce fait, qu’il peut se passer quelque chose. Il ouvre donc son subconscient à ses possibilités.

Si je vous propose un médicament merveilleux mais que vos croyances vis à vis des pilules sont négatives, le prendriez-vous ? Certainement pas.
C’est la même chose avec l’acceptation d’un système, une partie de nous-même souhaite ( et donc stimule) un mieux-être.

Avant d’aller plus dans le détail de ma réflexion, parlons un peu du Tapping.

Savez-vous dans quelle discipline, sauf EFT et affilié, nous trouvons le principe de TAPPING ?
A ma connaissance : AUCUNE.

J’ai eu la chance de faire beaucoup d’énergétique et de massages. J’ai vu des pressions, des touchers, des palpages, des roulages, des vibrations, des pincements… des techniques liées aux systèmes Indiens et Chinois.

Je n’ai jamais vu aucun tapping comme il en existe en EFT.
Si vous avez une explication de son origine et de ses vertus avant Callahan je suis preneur.

2) LES DIFFERENTES ETAPES :

D’après le Mini Manuel de l’EFT chapitre « La recette de base de l’EFT » par Gary Craig.

  1. A) Échelle D’INTENSITE

La recherche d’intensité en Hypnose est un outil que l’on nomme FOCUS INTERNE.

Cela permet au client d’entrer à l’intérieur de lui et donc de créer une dissociation avec le conscient analytique.

Il peut y avoir au départ un « Je ne sais pas », cela nous indique que le conscient n’a pas de réponse toute faite. La réponse doit être cherchée donc cela modifie l’Etat de Conscience du client.

 B) REPETER 3 FOIS

Le cerveau pour ne pas saturer, admet qu’une information répétée 3 fois de suite (au minimum), devient une HABITUDE.

L’HABITUDE permet de contourner le Facteur Critique et de pénétrer dans le Subconscient.

Dans le cas du Set Up nous répétons 3 fois l’Affirmation pour en faire une SUGGESTION HABITUELLE.

  1. C) L’AFFIRMATION

L’AFFIRMATION est un PARADOXE ; Il est directement confusionnant pour le client.

La CONFUSION est un élément entrainant deux choses :

La SATURATION du conscient et de son facteur critique entrainant une TRANSE.
L’APPROFONDISSEMENT

Prenons l’exemple d’une personne Obèse. Elle n’acceptera JAMAIS d’être Obèse. Le fait que la figure d’autorité (le praticien) lui impose ( ou propose) une affirmation comme celle-ci, va automatiquement créer une CONFUSION.

De cette CONFUSION et par le principe de base de l’humain qui est ENGAGEMENT et COHERENCE ( cf Cialdini), il va accepter la SUGGESTION sans pouvoir l’analyser. Ce qui induit un état de Transe.

  1. D) Le Point KARATE

Cette étape que nous utilisons pour éviter les INVERSIONS PSYCHOLOGIQUES reprend un principe essentiel pour le RAPPORT, praticien et client.

Le PACE and LEAD, nous lui proposons un geste qu’il exécute, il est également dans une dynamique de YES SET, l’autorité du LIVRE ou du PRATICIEN, lui ayant fait accepter de :

Noter son mal (1 oui)
Accepter une Affirmation Paradoxale (2e Oui)
Taper le point Karaté ( 3e Oui).

Vous remarquez que l’on retrouve les 3 fois.

Vous observerez même que la personne est en catalepsie de Bras quand il tapote en Karaté. ( Soit un Niveau 2 de Transe par les Critères NGH)

Je résume :

FOCUS INTERNE donc on ouvre la voie au contournement de facteur critique.
On construit un Schéma pour faire une HABITUDE.
La SUGGESTION est un paradoxe ce qui confusionne le client.
On lui fait suivre un Geste en même temps que NOUS = Pace and Lead.

Cela facilite la SYNCHRONISATION, le TAPPING est le moyen de faire suivre le client à notre rythme.

Le fait que le client suive le protocole et soit ACTIF dans sa démarche de guérison via le TAPPING permet la responsabilisation du client.

Cela revient à l’approche ELMANIENNE de ne faire un travail avec son client que s’il est prêt à faire 50% du travail.

Cela représente l’ACCEPTATION de son SUBCONSCIENT, le facteur critique ayant été contourné.

E) Le TAPPING :

Le TAPPING apporte deux leviers Hypnotiques :

1) l’APPROFONDISSEMENT

Nous avons vu que les étapes précédentes représentaient une forme d’INDUCTION.

Saviez-vous que le point entre les sourcils ( certes un peu décalé de celui de l’EFT, mais je ne m’en fais pas, il y a un système de résonance dans le corps) était très utilisé en Hypnose de scène pour APPROFONDIR les sujets ( Ref Ormond MacGill).

Vous remarquerez que c’est le PREMIER tapping que l’on fait.

2) L’ANCRAGE

Le TAPPING permet d’ANCRER plusieurs choses.

  • La SUGGESTION
  • L’ETAT de TRANSE
  • LE RAPPEL

C’est également un excellent outil pour gérer les ABREACTIONS. Cela permet simplement de DISSOCIER, en se centrant sur le TAPPING.

F) Le Fonctionnement :

L’intérêt de la phrase de rappel est de se connecter à son émotion.

La DISSOCIATION qui est effectuée pendant le TAPPING permet de COUPER les LIENS (Technique de DEUIL en Hypnose), avec la source émotionnelle.

La SUGGESTION qui en plus est paradoxale va entrainer une déformation du Schéma Pensés/Émotions, jusqu’à refus de faire vivre ce schéma.

En TRANSE, cela permet une RUPTURE DE SCHEMA, faites par le SUBCONSCIENT du CLIENT.

Je prends la méthode courte, comme dit Craig, elle fonctionne quasiment pour tous.

G) Test de RESULTAT :

 A cette partie de la SESSION, nous entrons dans du POST HYPNOTIQUE.

Il est facile de SUGGERER un mieux ÊTRE à la PERSONNE. Ce qui va en plus être ancrer par le Tapping qui suivra soit :

– Réajustement

– Travail à la maison.

H) AJUSTEMENT

 C’est un excellent moyen de DEVELOPPER l’ANCRAGE de succès (Diminution).

En Post Hypnotique, le client est toujours dans un fort état de suggestibilité.

A partir de là si les indications sont bien données avec une SEMANTIQUE adaptée, le client à un moyen de retourner en AUTO HYPNOSE, par son TAPPING.

I) PROBLEME DE FOND

Un client en TRANSE va très souvent nous diriger vers son Problème de Fond.

La raison est simple.

Une fois la porte au Subconscient ouverte et un réel dialogue entre Conscient-Subconscient-Opérateur en place.

Le subconscient souvent étouffé, prend SA PLACE dans le dialogue et OFFRE l’information juste.

J) SOYEZ PRECIS

 Plus LA SEMANTIQUE est précise et plus le Subconscient fait la SUGGESTION qu’il démultiplie.

H) L’EFFET de GENERALISATION

 C’est un principeHypnotique de base, si l’on travaille sur la perception d’un événement même s’il n’est pas l’initiateur, automatiquement le subconscient a une « REPONSE » à proposer au traumatisme, même plus ancien.

C’est un travail de RESSOURCE.

I) TECHNIQUE DU FILM

 C’est l’équivalent à une technique de PNL, avec travail sur les Submodalités et les Swich Pattern.

J) TECHNIQUE EFT RESPIRATION RESTREINTE :

 Si vous connaissez un peu le Yoga et sa partie PRANAYAMA, vous savez qu’un travail sur le SOUFFLE entraine une amélioration systématique de l’état des personnes.

La respiration est le souffle de vie.

CONCLUSION

Le but de ce petit texte est d’ouvrir une réflexion commune.

En quoi vous pourriez différencier l’EFT d’une hypnose de base ?

Est-ce que vous pensez que le Tapping a tant d’intérêt que cela ?

J’ai étudié cette méthode grâce à mon prof de PNL, par Dawson Church, par Lee Pascoe et par le HMI. En plus j’ai eu la chance de faire du SET/PET.

Aujourd’hui je suis toujours très en retrait vis à vis de cette méthode.

J’aime simplement le principe d’ANCRAGE de TRANSE pour le client. Et ainsi lui offrir un outil de mieux être.

Je serais très heureux de débattre de ce sujet.

Be one.

Pank

Mise à Jour Février 2015

 Suite à quelques réflexions voici d’autres éléments qui peuvent compléter ce que j’ai écrit durant cet article :

Hello, Merci pour vos retours, je sais que Hull à l’époque et si on prend des études de 2000, prouvent également que la transe offre des réponses et des changements des systèmes sympathique et para sympathique, ne serait-ce que par la projection d’une image apaisante ou active dans cet état.

Si je reprends des discussions que j’ai eu avec Lake et Wells (PET) à Bruxelles en 2012, David me disait qu’eux-mêmes ont expérimenté le tapping n’importe où sur le corps et qu’ils obtenaient les mêmes réponses, les mêmes retours qu’avec une ronde EFT.

En allant plus loin, dans le TFT de Callahan, il y a des process, ce qu’il nomme des algorithmes, dans lequel il ne fait qu’un tapping que sur un point pendant 50 temps pour exemple le Gamut pour la Tristesse. Pourtant le Gamut Spot est le triple réchauffeur, alors que la tristesse est plutôt sur méridien du poumon. Ce qui m’interroge donc sur cette ‘force’ du tapping qui me semble rarement ‘cohérente’ si on reprend la MTC, et plus l’utilisation d’un fonctionnement psy (d’où ma recherche comparative au process hypnotique).

Il est prouvé que l’activation de l’ensemble des méridiens alors que certains sont en Excès ou Manques, n’a pas de ‘cohérence’ ni en Kinésio ( Origine de la TFT et donc de l’EFT) ni en MTC, et les réponses qui me sont apportées ne sont que rarement cohérente sur cet aspect physiologique.

Concernant l’expérience, j’ai beaucoup travaillé en PET et en TFT, j’ai fait un peu d’EFT mais n’ayant pas accroché…

Pour revenir à l’hypnose à distance, il faut revenir au principe de transe qui est un lien entre le conscient et le subconscient en contournant le facteur critique ( définition Elmanienne), et donc une personne qui est en focalisation interne en attente d’une session ( focus interne étant un principe inductif de transes) + les facteurs d’auto suggestions, peuvent parfaitement fonctionner. J’ai cru pendant des années que c’était mon énergie qui guérissait les gens à distance, or on sait que la croyance et la foi que les personnes peuvent mettre sur leurs praticiens restent une des clefs de guérison, c’est le principe de transfert et de figure d’autorité.

Pour le coup, l’argument ne me semble pas forcément juste.
Pour les animaux, le Mesmérisme qui était lié à l’hypnose jusqu’à ce que Braid prenne se nom, et les principes dit magnétiques sur les animaux ont été prouvés et il existe également des personnes qui bossent en fascination hypnotique sur humain ou animaux (Voir avec les requins, les chevaux etc).

Comme je le dis dans mon article, si les résultats sont là, c’est un outil positif, juste que les arguments et surtout le tapping me chagrinent et que même des personnes comme Church ne répondait pas à mes questions.

En tout cas merci pour vos retours et je pense que je vous verrai bientôt à des formations et avec plaisir nous pourrons papoter.

Pank