Comme je vous le partageais, être perçu comme un « connard » est quelque chose qui peut rendre libre. Attention, je ne pense pas qu’il faille être mauvais, chercher à faire le mal ou ne penser qu’à soi. Le terme est souvent utilisé pour désigner un imbécile — et nous sommes toujours l’idiot de quelqu’un ou dans plein de situations —, ou quelqu’un de désagréable, c’est-à-dire qui ne répond pas aux normes attendues de sympathie (qui me semblent souvent être des codes absurdes, voire hypocrites).
Vous pouvez y ajouter ce que vous voulez dans cette insulte qui peut devenir une pancarte. Vous pouvez aussi choisir d’utiliser l’image à laquelle le monde social va rester accroché, ce qui fera que les autres ne seront plus dans l’attente d’un comportement ou d’échanges « de qualité » (de leur point de vue). Vous connaissez déjà l’idée qu’ils se font de vous, ce qui simplifie la relation : vous pouvez simplement être ce que vous voulez.
L’idée n’est pas de chercher le conflit ou de faire n’importe quoi, mais d’être libre d’être ce que nous sommes, sans être l’esclave des attentes des autres. Si vous avez envie de donner, vous donnez ; si vous ne le voulez pas, vous ne le faites pas.
Être considéré comme un « connard » nous donne le droit de faire les choses parce que nous le souhaitons, et non par pression sociale, par conformisme ou par attente de strokes (signes de reconnaissance). À nous de mieux définir ce qui est bon ou mauvais pour nous. C’est un chemin qui peut prendre du temps, mais qui rend un peu plus libre.
Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog
—
Pank’s Reflections / Snapshot No. 652: Breaking Free from Social Pressure: The Compass of Authenticity
As I was sharing with you, being perceived as an « asshole » is something that can make you free. Mind you, I don’t think one needs to be malicious, seek to do harm, or think only of oneself. The term is often used to define an imbecile—and we are always someone’s idiot in plenty of situations—or someone who is unpleasant, meaning they do not conform to expected standards of friendliness (which, to me, often seem like absurd or even hypocritical codes).
You can add whatever you want to this insult, which can thus become a signpost. You can also choose to embrace the image that the social world will cling to, meaning others will no longer expect « quality » behavior or interactions from you (from their point of view). Since you already know what idea they have of you, it simplifies relationships: you can simply be whatever you want.
The point isn’t to look for conflict or act carelessly, but to be free to be who we are, without being a slave to other people’s expectations. If you want to give, you give; if you don’t want to, you don’t.
Being viewed as an « asshole » gives us the right to do things because we choose to, not out of social pressure, conformity, or the search for strokes (signs of recognition). It is up to us to better define what is good and bad for ourselves. It is a path that can take time, but it makes us a little freer.
Take what is good and right for you. Be One, Pank.
