Nous sommes parfois prompts à railler ceux qui semblent s’activer sans produire de résultats immédiats. Si nous apprécions tous l’anecdote de l’expert qui, par un unique coup de marteau précis, justifie des honoraires élevés par des décennies d’expérience, force est de constater que nous sommes rarement, nous-mêmes, ces spécialistes accomplis.

Et même en le devenant, n’avons-nous pas dû répéter inlassablement des actions, des gestes et des processus ? Ne devons-nous pas, par nécessité, nous engager dans des actions qui, parfois, paraissent vaines, improductives, voire erronées ?

La force de ceux qui « brassent de l’air » — au sens où leur dépense énergétique semble disproportionnée par rapport au résultat apparent — réside dans leur engagement actif. Ils tentent, apprennent, progressent. Il est fort probable qu’en persévérant ainsi, ils finissent par surpasser ceux qui les observent avec condescendance.

L’action pure est parfois moins valorisée que la réflexion stratégique visant à optimiser l’effort. Toutefois, si la théorie ne rencontre pas la réalité du terrain ou si le processus de mise en œuvre échoue, c’est invariablement vers l’exécutant (« do-er ») que l’on se tourne pour corriger la situation.

Oser tester et agir, même sans optimisation initiale, permet de cumuler une expérience empirique, de réguler son énergie et de cultiver une adaptabilité essentielle pour atténuer le stress face aux imprévus.

Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog

Pank’s Reflections / Snapshot #598 :  The Art of Imperfect Action: Why « Going Through the Motions » is the Engine of Expertise

We are sometimes quick to mock those who appear to be active without producing immediate, tangible results. While we all enjoy the anecdote of the expert who justifies exorbitant fees for a single, precise hammer strike based on decades of experience, we must admit that we are rarely such accomplished specialists ourselves.

Even if we were, did we not have to repeat actions, movements, and processes tirelessly to reach that level? Are we not required, by necessity, to engage in actions that may occasionally seem vain, unproductive, or even incorrect?

The strength of those who are « going through the motions »—in the sense that their energy expenditure seems disproportionate to their apparent output—lies in their active engagement. They try, they learn, they progress. It is highly probable that by persevering in this manner, they will eventually surpass those who view them with condescension.

Pure action is sometimes perceived as less valuable than strategic thinking aimed at optimizing effort. However, if theory fails to meet the reality of the field, or if the implementation process falls short of expectations, it is invariably the « doer » who is called upon to rectify the situation.

Daring to test and act, even without initial optimization, allows for the accumulation of empirical experience, the regulation of one’s energy, and the cultivation of an adaptability that is essential for mitigating stress in the face of uncertainty.

Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog