
Régulièrement, je discute avec des magnétiseurs et autres énergéticiens qui souhaitent se former en hypnose, avec pour objectif de travailler avec les deux compétences. Cette intention nous ramène trois siècles en arrière avec Mesmer, qui fut certainement le promoteur le plus ardent et écouté du fluide universel et qui partageait sa découverte en guérissant des centaines de personnes.
Le magnétisme a également été mis en valeur par Elliotson, le fondateur du Lancet (le magazine scientifique), qui prônait l’efficacité du magnétisme dans le monde médical. Nous ne pouvons pas nier qu’il y avait des résultats, seulement ils n’étaient pas liés au magnétisme à proprement parler, mais aux éléments contextuels, aux attentes, aux croyances et aux ingrédients hypnotiques, la transe et les suggestions.
Une commission, qui fut la première à chercher à faire ce que nous nommons aujourd’hui du « débunkage », a été mise en place en 1784. Elle a conclu que les guérisons ne provenaient pas d’un fluide, d’un magnétisme ou d’une énergie telle que nous pouvions le concevoir.
Que nous cherchions à associer les deux n’a rien de fou ; c’est une émergence du passé et cela peut, tout comme à l’époque de Mesmer, être fonctionnel en termes de résultats. Seulement, il y a de fortes chances que ce soit l’utilisation plus précise de la transe et des suggestions qui apporte les résultats.
Il peut y avoir encore des oppositions sur le sujet et une envie de faire vivre ce pouvoir, cette énergie de vie. Depuis le XVIIIe siècle, beaucoup de papiers ont été édités et infirment l’existence telle que nous la « vendons » en guérison. Il faut néanmoins rester ouvert à l’idée qu’il y a des choses qui ne sont pas encore expliquées, comme le travail à distance, ou que certaines compréhensions futures pourraient remettre en question les conclusions actuelles.
Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.pank.one/blog
—
Pank’s Reflections / Snapshot #481: Magnetism and Hypnosis
Regularly, I discuss with magnetizers and other energy healers who wish to train in hypnosis, with the aim of working with both skills. This intention takes us back three centuries with Mesmer, who was certainly the most ardent and listened-to promoter of the universal fluid and who shared his discovery by healing hundreds of people.
Magnetism was also highlighted by Elliotson, the founder of The Lancet (the scientific journal), who advocated the effectiveness of magnetism in the medical world. We cannot deny that there were results, only they were not linked to magnetism itself but to contextual elements, expectations, beliefs, and hypnotic ingredients: trance and suggestions.
A commission, which was the first to seek to do what we now call « debunking, » was set up in 1784. It concluded that the healings did not come from a fluid, magnetism, or energy as we might conceive it.
That we seek to associate the two is not crazy; it’s an emergence from the past and can, just like in Mesmer’s time, be functional in terms of results. However, it is highly likely that it is the more precise use of trance and suggestions that brings results.
There may still be opposition on the subject and a desire to keep this power, this life energy, alive. Since the 18th century, many papers have been published refuting its existence as we « sell » it in healing. Nevertheless, one must remain open to the idea that there are things not yet explained, such as remote work, or that certain future understandings could challenge current conclusions.
Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.pank.o